MongoDB更改流中resumeAfter和StartOperationTime之间的差异

对于版本4，MongoDB变更流可以使用两个不同的参数来指定恢复变更流的位置：

resumeAfter

（一些内部令牌）和时间戳类型

StartOperationTime

是否可以使用每个更改事件中的

clusterTime

将

resumeAfter

完全替换为

StartOperationTime

，以安全恢复更改流

我特别关心的是，在文档中找不到确切信息的地方是，对于

startAtOperationTime

来说，相同的规则和保证是否适用于可以恢复的内容以及恢复的时间。此处使用的操作时间是否正确保存，是否可以始终用作通常用于

resumeafth

的文档令牌的替换

此处使用的操作时间是否正确持久，是否可以始终用作通常用于resumeAfter的文档令牌的替换

使用这两个选项中的哪一个取决于您的用例

这两个选项与

startAtOperationTime

非常相似，但有细微的区别：

• startAtOperationTime

  带有时间戳。而

  resumeAfter

  则获取事件文档的整个

  \u id

• startAtOperationTime

  可以通过创建新的更改流，在更改后恢复通知。而

  resumeAfter

  在失效事件关闭更改流后，无法恢复更改流

• startAtOperationTime

  恢复在指定时间戳时或之后发生的更改。而

  resumeAfter

  在提供的令牌之后立即更改

无论您选择哪一个，令牌或时间戳都应该在窗口时间内。更改流依赖于MongoDB全局逻辑时钟（群集时间），该时钟与分布式

oplog

同步，因此两个选项都使用相同的底层技术

值得注意的是，如果要开始监视集合并处理集合中的现有条目，可以使用构造的时间戳指定

startAtOperationTime

。使用

resumeAfter

更难做到这一点，因为它需要一个源于事件的

\u id

的令牌

此外，MongoDB v4.2中新增了一个新选项

startAfter

，它从事件中获取

\u id

，并在恢复令牌中指定的操作之后恢复更改流。此外，它允许在失效事件后恢复通知，就像

startAtOperationTime

---

您还可能发现MongoDB版本中有用的

是“resumeAfter与StartOperationTime互斥”。这意味着你要么用一个，要么用另一个，但决不能两者都用。另外*“变更流的起始点。如果指定的起始点在过去，则它必须在oplog的时间范围内。要检查oplog的时间范围，请参阅

rs.printplicationinfo（）

”。所以本质上是任何东西，只要它在当前的oplog范围内。不知道还有什么可以回答的。@NeilLunn谢谢你的解释。我知道它们是相互排斥的，但我不知道对于可以恢复的内容是否适用相同的保证。我会更新这个问题，让它更清楚。它可能并不突出，但我在

“

之间的评论中给你的实际上是手册页面上的一段引文，并链接了。这两种形式都不能保证。您要求的是当前在oplog中的内容，或者不是，因此建议您直接在文档中说明“检查时间范围”。好的，换一种说法：使用这两种方法中的一种（例如考虑时钟偏移或类似的影响）正确恢复的几率是否更高.谢谢你的详细解释。这终于澄清了我的问题。如果在官方文件中也能看到这样详细的解释，那就太好了。