Mqtt OPC UA数据包格式

由于OPC UA是在TCP/IP之上工作的，所以数据包的格式将与TCP/IP相同，还是会有不同的格式？我感兴趣的是研究OPC UA的数据包及其格式，并与MQTT数据包进行比较。如果有人有这两方面的信息，请分享。此外，OPC UA/MQTT向数据包添加的开销也会影响原始数据

您应该看到IEC 62541系列（2015年出版）的第6部分， 它处理的是数据的具体映射

• 抽象服务（第4部分）
• 数据结构（第5部分）和
• 安全模型（第2部分）

到“物理”协议，并包含您需要的所有信息

第5节包含OPC UA二进制（5.2）和XML（5.3）的数据编码。 第6节描述了安全协议的实现，第7节描述了安全协议的实现 包含到具体传输协议的映射：

• 教派。7.1:OPC UA TCP
• 教派。7.2:SOAP/HTTP
• 教派。7.3:HTTPS

---

OPC UA可以在TCP之上工作，也可以使用其他传输。当通过TCP使用时，询问数据包是否“相同”没有什么意义-帧是TCP的，但内容是UA的。同样，MQTT也可以在TCP上工作。OPC UA根据服务（请求/响应消息）及其“在线”编码进行定义。这就是OPC规范的部分所描述的，它们非常厚。如果你只是想看看OPC UA消息流，那么Wireshark有一个免费的插件（解码器）。谢谢@ZbynekZ。我试图比较两个协议的开销/数据速率/etc，并获得样本数据，并使用一些图表显示数据，说明哪一个更好/更快。请指导我。我没有MQTT的经验。如果你想用OPC UA进行测量，你可以从OPC基金会网站下载示例软件（客户机+服务器）免费（），设置一些订阅，并测量性能（并且可能查看使用WiReSARK交换的数据）。我认为你正在比较苹果和橙子。MQTT更简单，因此总体上更有效。OPC UA定义了一种基于会话的通信，它可以在线路上实现完全安全。它还定义了许多定义信息模型的功能，这些信息模型可以在应用程序之间交换。因此，一般来说，它提供了更高级别的接口。将来，MQTT可能是OPC UA支持的传输协议之一，这使得比较更加“错误”。您需要研究这些协议的特性，然后决定哪一个更适合您的案例。