Ms access &引用；例如；操作员在MS Access中工作，但不在ADO中工作

我尝试使用带星号的“Like”来过滤记录，当使用access2010返回许多记录时，它会起作用。我不明白为什么它与ADO一起使用时不返回任何内容。代码包括多个表和列，因此为了排除故障，我进行了一个简单的查询。代码如下：

strsql = "SELECT tproducts.Prod_Name FROM tproducts " _
& " WHERE tproducts.Prod_Name Like " & Chr(34) & "SO*" & Chr(34)

Set cn = New ADODB.Connection
cn = connString
cn.Open
Set rs = New ADODB.Recordset
rs.Open strsql, cn, adOpenStatic, adLockOptimistic

' test here
iRecCount = rs.RecordCount
rs.MoveFirst

Recordcount返回-1

当“Like”替换为“equals”时，它将返回正确的记录，因此我确信它能够连接到数据库，例如：

strsql = "SELECT tproducts.Prod_Name FROM tproducts " _
& " WHERE tproducts.Prod_Name = " & Chr(34) & "SONY Vaio SVD13213CXB" & Chr(34)

在ADO中是否有使用Like运算符的特殊方法

---

我还可以通过哪些方式过滤，以获得与使用“Like”相同的结果？例如，要在MS Access中查找所有“SVD”产品？

，通配符几乎总是*，在MS Access之外，通配符几乎总是%

str = "SELECT tproducts.Prod_Name FROM tproducts) " _
& " WHERE tproducts.Prod_Name Like ""SO%"""

但是，我强烈建议您转到参数，以避免出现一些严重问题

---

DAO是ACE/Jet的最佳选择（粗略示例）

您不能指望RecordCount。即使返回了行，它也经常返回-1。如果使用客户端游标，它将仅返回实际计数

相反，使用rs.EOF检查记录集的结尾。请尝试以下操作：

Set cn = New ADODB.Connection
cn = connString
cn.Open
Set rs = New ADODB.Recordset
rs.Open strsql, cn, adOpenStatic, adLockOptimistic

' very innefficient way to find the record count, but gives you the idea.  If you just care about record count use "COUNT(*)" in your query
do while not rs.eof
  iRecCount = iRecCount + 1
  rs.MoveNext
loop

---

是的，我用了星号通配符。它以前连接到Mysql数据库，使用%，但是，%在MS Access中不返回任何内容。我直接在MS Access上测试了这些语句。您使用的是ADO，因此，如果您使用的是ACE/Jet，则使用DAO的效率要高得多。查询只是通过ADO传递到Access引擎（Jet引擎）。ADO不分析查询本身。@ZIPP如果点相同，则使用ADO时，查询必须使用%，而DAO*是一个选项。使用ACE/Jet时DAO的速度要快得多。我切换到%wildcard，但结果相同，没有返回任何记录。但问题是“Like”并不总是返回任何记录。您如何知道它没有返回任何记录？正如我上面提到的，如果您只检查rs.recordCount，那么您就错了。您需要检查rs.eofrs.movenext是否返回错误：运行时错误“3021”。BOF或EOF为真，或者当前记录已被删除。呵呵……那么您肯定无法恢复任何记录。因此，似乎“Like”在ADO上不起作用。是否有另一种使用通配符进行过滤的方法？