Ms word context.sync（）如何响应。与撤消函数相关的Word.run（）？

在我的外接程序中，我替换了许多内容控件的文本。如果用户意外点击了一些东西，那么允许用户立即撤消所有这些替换将是很好的

但我观察到了不同的行为：有时候STRG+z会撤消所有替换，有时候只有几个，有时候只有一个。有时，它允许用户跳转到第一页，这也是一种选择

---

这些功能是如何关联的？我在文档中似乎找不到任何关于这方面的信息。

Word中的撤销行为现在没有提供细粒度的控制。它通常“正常工作”，但不同的API将以不同程度的详细程度记录撤销操作，而且它还没有进行任何显式工作。操作也没有原子性（即，中途失败的

sync

仍将使文档保持失败操作留下的任何状态）

我们意识到了差距，正在探索解决问题的一些方法，但跨不同主机和平台支持这个问题是一项不平凡的工作

---

（FWIW，Excel有一个相反的问题，那就是它的撤销策略非常可预测，但该策略只是在API进行写操作的任何时候，将撤销堆栈完全吹走。同样，我们正在积极寻找解决方案。）

如果决定的任何选项都能提供一些关于可以汇总多少操作的指导（如果最终与COM api版本类似），那就太好了。当然，我们会记住这一点。如果你有一些反馈/想法，请回复。现在的COM one是如何工作的，还有哪些限制/优点/缺点（我的主要专长是Excel，而不是Word）也是很有用的。现有的COM one最大的问题是它只适用于应用程序，而不适用于文档。此外，如果您尝试在一个事务中执行数千个操作，则word会显著降低速度。最后，现有的com one允许您在撤销操作中嵌套撤销操作，但是文档中没有任何指导说明您为什么应该或不应该这样做。