Multithreading Java8：运行线程示例的问题

我在winterbe.com上看到了下面的例子，它演示了原子变量的使用

// From http://winterbe.com/posts/2015/05/22/java8-concurrency-tutorial-atomic-concurrent-map-examples/
public class Test_AtomicInteger {
  public static void main(String[] args) {
      AtomicInteger atomicInt = new AtomicInteger(0);

      ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(2);

      IntStream.range(0, 1000)
          .forEach(i -> {
              Runnable task = () ->
                  atomicInt.updateAndGet(n -> n + 2);
              executor.submit(task);
          });

      executor.shutdownNow();

      System.out.println(atomicInt.get());    // => 2000
  }
}

---

了解预期值2000是如何从线程安全场景中推导出来的。然而，当我试图在EclipseIDE上执行它时，每次运行时它都会给出不同的输出值。我想看看是否有人知道它为什么会这样。非常感谢。

关闭现在的JavaDoc说：

尝试停止所有正在执行的任务，停止处理 等待的任务，并返回等待的任务列表 执行

此方法不会等待主动执行的任务终止。 使用此选项可以完成此操作

因此，这不会等待您提交的所有任务完成，因此只需获取成功运行的线程的结果即可

要关闭服务并等待一切完成，请将

shutdownNow

替换为以下内容：

executor.shutdown();

executor.awaitTermination(10, TimeUnit.SECONDS);

---

（您需要从

等待终止

的某个地方捕获

中断异常

。

基本上，线程

main

在执行所有任务之前正在调用

shutdownow

（即使不调用

shutdownNow

您仍然看不到

2000

，因为您仍然在执行器完成之前查询

AtomicInteger

）

您确实希望阻止，直到执行器完成或超时：

executor.shutdown();
executor.awaitTermination(100, TimeUnit.MILLISECONDS);

如果你仔细阅读这篇文章的作者，你会发现：

 public static void stop(ExecutorService executor) {
    try {
        executor.shutdown();
        executor.awaitTermination(60, TimeUnit.SECONDS);
    }

    ....

---

正如其他人所说，

shutdownNow（）

是不合适的，因为它可能会导致排队的任务被放弃，同时不会等待当前正在运行的任务完成

正确的顺序应该是

shutdown（）

，然后是

awaitTermination

，但是，您可以执行同样的操作，操作要简单得多：

AtomicInteger atomicInt = new AtomicInteger(0);
ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(2);
executor.invokeAll(Collections.nCopies(1000, () -> atomicInt.updateAndGet(n -> n + 2)));
System.out.println(atomicInt.get());    // => 2000
executor.shutdown(); // only for cleanup

在这里，

invokeAll

将调用所有任务，所有任务都可以并发运行，并等待所有任务完成。执行器甚至不需要关闭，但可以重新用于其他任务，但是，一旦不再需要它，就应该关闭它，以清理底层资源

Collections.nCopies

是获取相同元素的

列表

的最简单方法，它甚至不需要存储来保存那个数量的引用

---

由于

invokeAll

需要一个

Callable

s列表，而不是

Runnable

s列表，因此任务将是

Callable

s，但这不会影响此代码的语义。

@Holger编辑，谢谢。我想用

invokeAll

发布一些东西，只是想不出如何很好地完成它。我也会这样做假设

List List=Collections.nCopies（1000，（）->atomicInt.updateAndGet（n->n+2））

将需要强制转换，因为它也可能是

供应商

，但我猜目标类型也会被考虑在内（因为java-8对吗？）因此不需要强制转换，目标类型告诉它，否则，它可以是任何东西，而不仅仅是

供应商

或

可调用的

。没有目标类型，lambda几乎无法使用，所以很明显，为什么在Java 8中添加了它……感谢您的解释！