Multithreading 在单核PC机上进行超线程测试

如果多线程程序在具有超线程的单核CPU上安全运行，那么它在具有超线程的双核CPU上也会安全运行吗？关于螺纹安全等

编辑

好的，我尽量说得更具体些。我指的是糟糕的源代码行，我会忘记或无法确保它们不会成为（并发性）问题

---

因此，单核htt可能通过防止死锁、崩溃、cpu峰值或我的代码在双核机器上引起的任何事情而“撒谎”。我不确定，htt PC的2个（逻辑）处理器与双核PC的2个处理器到底有多大不同，htt的透明性有多高。如果有任何问题，我可能会为此买第二台电脑，这就是我问的原因。

你必须更准确地回答你的问题；仅仅在问题的末尾加上“线程安全等”并不能让我相信你知道使用线程意味着什么。多线程应用程序是用什么语言编写的，您使用的是什么操作系统版本，您考虑的是什么芯片组

不管怎样，答案是——对操作系统进行超线程读取“谎言”，并让操作系统相信机器中的物理内核比实际的多。从操作系统的角度来看，单核超线程配置和双核非超线程配置之间没有区别。扩展而言，双核超线程配置只会使可用的物理内核数量增加一倍

---

我认为您需要阅读有关您使用的芯片组的规范文件，以便更深入地了解Hyperreading是如何实现的，以及它是如何实现内存共享和同步的。

是否“安全”意味着，当您反复运行程序时，它从未发生崩溃，还是意味着您已经确保（通过仔细编码）您的代码不会出现并发性问题？在前一种情况下，您可能只是幸运；在后一种情况下，CPU内核的数量（理论上）不应该如此有所不同。我试图避免并发问题。但我想知道，既然我现在的电脑是单核的，双核会让我的程序暴露更多问题吗？如果我的程序写得不好，单核htt电脑崩溃的频率会降低吗？…可能是死锁或其他情况。我想，买一台双核机器可能是最好的。Just试图确信理论上单核htt机器可以进行测试。啊，找到了相关文档：。第2-22页是超线程的第一个参考。我忘了，OS:Windows 7，语言：C和AssemblyInterest。对于这样一个现代操作系统，我想说你不用担心，你使用的语言暴露了真正的操作系统线程没有任何干涉（与Python相反，Python公开线程，但使用全局锁来同步所有线程）。