Multithreading 如何在不输入的情况下测试临界段是否已锁定？或者，如何等待一个critsec被另一个线程拥有？

出于开发目的，我正在努力强制一致地重现某些死锁场景。这样做有助于让一个线程等待一个关键部分被另一个线程锁定，然后强制它阻塞

所以，我想要这样的东西：

void TryToWaitForBlock(CriticalSection& cs, DWORD ms)
{
    // wait until this CS is blocked, then return
}

...

void someFunction()
{
    // ...
    TryToWaitForBlock(cs, 5000);// this will give much more time for the crit sec to block by other threads, increasing the chance that the next call will block.
    EnterCriticalSection(cs);// normally this /very/ rarely blocks. When it does, it deadlocks.
    // ...
}

tryIntercriticalSection

将是完美的，但由于它实际上将进入临界区，因此不可用。是否有类似的功能可以执行测试，但不尝试输入它？

bool TryToWaitForBlock（CRITICAL\u SECTION&cs，DWORD ms）
bool TryToWaitForBlock( CRITICAL_SECTION& cs, DWORD ms ) 
{
    LARGE_INTEGER freq;
    QueryPerformanceFrequency( &freq );

    LARGE_INTEGER now;
    QueryPerformanceCounter( &now );

    LARGE_INTEGER waitTill;
    waitTill.QuadPart = static_cast<LONGLONG>(now.QuadPart + freq.QuadPart * (ms / 1000.0));

    while( now.QuadPart < waitTill.QuadPart ) {
        if( NULL != static_cast<volatile HANDLE&>(cs.OwningThread) ) {
            return true;
        }

        QueryPerformanceCounter( &now );
    }

    return false;
}

{
大整数频率；
QueryPerformanceFrequency（&freq）；
现在是大整数；
QueryPerformanceCounter（&now）；
大整数等待；
waitill.QuadPart=静态_cast（now.QuadPart+freq.QuadPart*（ms/1000.0））；
while（now.QuadPart

如果

tryenterriticalsection

成功进入，您能否立即释放它？hrm，我的直觉是，

TryEnter…

在事件流中太过混乱。但是仔细想想，它应该没有任何效果，尤其是对于这个临时调试代码。如果critsec在我的两次调用之间可用，它还消除了竞争条件。现在我只需要一个调用，比如，

EnterCritSecButTryToBlockFirst（）

。谢谢你的第二次猜测：）事实上，比赛条件仍然存在。但在这种情况下，这并不是什么大问题。我的大脑被炸了：/n如果你可以更改其他线程的代码，那么你可以做类似于

WaitForSingleObject（事件）的事情；EnterCriticalSection（cs）

中的

someFunction（）

和

EnterCriticalSection（cs）；设置事件（事件）

。在这种情况下，

someFunction（）

中的线程将根据需要阻塞。