添加空列非常大的MySQL表-是否比添加到一个小表需要更长的时间？

逻辑上说，即使添加到非常大（约800 GB）的表中，添加

NULL

列也应该非常快

显然，如果

ALTER表

对于新列有一个

notnull

，这将花费很长时间，但是对于

NULL

列如何？这和改变一张小桌子相比怎么样

我使用的是MySql 5.5

谢谢

MySQL实现为一个表

在大多数情况下，

altertable

会临时复制原始表（…） 将更改合并到副本中，删除原始表格， 并重新命名新的

手册继续解释“大多数情况”的含义。基本上：添加、删除和重新定义列

---

只有表的大小才重要，列类型对执行时间几乎没有影响。

在系统上计时如何？逻辑是。。。令人惊讶的有时我会去，但很明显，我听到了其他可能尝试这样做的人对他们在MySQL上的体验所说的话。否则我就不会发帖了，是吗？：）@确切地说，因此hahaalternate的问题是创建一个新的带有新列的临时表，复制数据，重命名旧表，重命名新表，进行验证，在需要时删除旧表。mysql在向大型表添加列时速度非常慢，这是出了名的。我已经看到，仅仅10个百万行就需要几个小时。谢谢，这就是我要找的。我在文件中看到了这一点，但不确定他们所说的“大多数情况”是什么意思。是的，我也不得不读两遍才能弄明白这一点。事实上，它们提供了一个操作列表，其中“可以使用不需要临时表的就地ALTER表”。