使用“或”时优化MySQL查询

这两个表包含超过100万条记录

此查询需要15秒运行，并返回1条正确记录：

    select orders.*
        from orders
    left join orders_details on orders.orderID=orders_details.orderID
        where 
orders_details.trackingRef='GYD41624' 
or orders.orderID = (
select distinct  orderID from orders_rebookings
 where trackingRef='GYD41624'
)   
    group by orders.orderID

然而，如果我分别使用每个where条件运行查询，则每个条件都非常快：

这需要0.0015秒才能找到1个匹配项：

select orders.*
    from orders
left join orders_details on orders.orderID=orders_details.orderID
    where orders.orderID = (select distinct orderID from orders_rebookings where trackingRef='GYD41624')    
group by orders.orderID

这几乎不需要时间，也找不到匹配项这是正确的：

select orders.*
    from orders
left join orders_details on orders.orderID=orders_details.orderID
    where orders_details.trackingRef='GYD41624'     
group by orders.orderID

因此，如果我有两个非常快速的查询，如何使第一个查询包含或几乎一样快？

您可以使用union或union all组合它们：

select o.*
from orders o left join
    orders_details od
    on o.orderID = od.orderID
where o.orderID = (select distinct orderID from orders_rebookings where trackingRef = 'GYD41624')    
group by o.orderID
union
select o.*
from orders o left join
     orders_details od
     on o.orderID = od.orderID
where od.trackingRef = 'GYD41624'     
group by o.orderID;

联合的效率稍低，因为它会删除重复项

您的查询也很危险，因为它具有=select。。如果子查询返回多行，您将得到一个错误

我想知道这种形式是否会更好：

select o.*
from orders o
where exists (select 1 from orders_details where o.orderID = od.orderID and od.trackingRef = 'GYD41624') or
      exists (select 1 from orders_rebookings orr where o.orderID = orr.orderID and orr.trackingRef = 'GYD41624')       

---

您可能需要相应的索引orders\u detailsorderId，TrackingRef和orders\u rebookingsorderId，TrackingRef.

-将子查询中的distinct from替换为一个组byHi。好主意，我没考虑过这个。我这里的问题是，我遇到的问题实际上包含在一个更大的查询中。我只是把这一点孤立出来，让例子更清楚。我可能能够将union概念应用到大型查询中，但我希望得到一些非常简单的东西：-