Mysql 对主查询使用限制是否会影响子查询？

我有一个疑问：

SELECT *,(SELECT count(id) FROM riverLikes
          WHERE riverLikes.river_id = River.id) as likeCounts
FROM River
WHERE user_id IN (1,2,3)
LIMIT 10

我的问题是，我的子查询只运行10次（对于每一个获取的行），或者它对“River”表中的每一行都运行

我的“河流”有很多记录，我喜欢有最好的表现来获得河流

---

谢谢。

select语句中的子查询在返回的每行中运行一次，在您的示例中为10次

在大多数生产就绪的RDBMS中，子查询将仅对结果集中包含的行运行，即在您的示例中为10次。我认为mysql也是如此

编辑：

保证运行

EXPLAIN <your query>

解释

---

和查看查询的执行计划通常，计算数据（子查询或函数）是针对重要的行计算的，这些行是返回的行，或者计算结果与进一步筛选或分组相关的行

此外，查询优化器可能会发挥各种作用，并且不太可能多次运行子查询。它可以通过这样一种方式进行转换，即一次获取所有相关信息

即使它没有这样做，这一切都发生在数据库SQL引擎中的同一个操作中，因此执行此子选择10次要比将该子选择作为单独的选择执行10次快得多，因为SQL引擎只需对其进行一次解析和准备，并且不会出现往返时间。 从PHP执行这样一个简单的select很容易需要30毫秒左右，因此quick math建议在10行查询中使用此子select需要额外300毫秒，但事实并非如此，因为这30毫秒中的大部分是PHP和数据库之间的通信开销

由于上述原因，此子选择可能比连接快得多，并且通常错误地认为连接（几乎）总是更快

---

因此，回到您的示例，子查询不会对

河流中的所有行执行，而只会对河流1、2和3的10条记录执行，可能是以优化的形式执行。
子查询必须只有一个结果。@MarkusZeller取决于它们的使用位置。这些行（计算字段）不能超过一行，但可以是零行。由于这是一个
count（）
查询，因此它将始终返回一行。我不是MySQL用户，但我认为连接会更好。如果答案是“每行运行”会怎么样？这应该只运行10次，您还可以将其转换为连接以使其更具可读性。使用Explain应该会告诉你哪个更快。尚未测试它是否正确，因此不想添加为应答检查以下链接，对如何优化子查询提出一些建议将其添加为联接，通常对
解释
效果更好。我也应该在我的回答中加上这一点。