Sql 不带order by子句的Oracle有序结果集

有没有一种方法可以从oracle表中获取“ordered”结果集，而不实际使用“OrderBy”子句

我正在开发一个从oracle表（没有唯一列）读取数据的应用程序，我想引入某种恢复机制，以便在查询失败的情况下（例如，获取期间出现网络错误），我们避免读取已经获取的行

该应用程序是使用oracle OCI开发的，目前使用的是简单的select查询

---

有什么有效的机制来实现这一点吗？

在一些非常特殊的条件下，您有一个定义的结果顺序，而没有任何ORDERBY子句。但是，您不应依赖于此，Oracle可能会随时更改此行为

---

也许您可以计算总行数（执行查询后读取

SQL%ROWCOUNT

），并将此数与客户端上收到的记录进行核对。

正如Wernfried指出的，如果没有任何

ORDER BY

，则无法可靠地获得有序结果。但是问题假设，

orderby

是不可能的，因为没有唯一的列。至少有两种解决方法

1。ROWID.每个Oracle行都有一个唯一的伪列，

ROWID

。应用程序可以

按ROWID排序

，存储最新的

ROWID

，然后使用

，其中ROWID:last\u rownumber\u processed

将获得其余的行。第二个查询可能返回“first”1而不是“second”1，但应用程序不会在意。与第一个解决方法一样，如果数据在两次运行之间发生更改，此操作将失败

无论哪种方式，查询都必须支付排序费用：

----------------------------
| Id  | Operation          |
----------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT   |
|   1 |  WINDOW SORT       |
|   2 |   TABLE ACCESS FULL|
----------------------------

---

案例1:

为了实现简单的恢复机制，唯一简单的方法是使用RowID

select t?.rowid, t1.*, t2.*, t3.* 
 from table1 t1, 
      table2 t2,
      table3 t3
where t1.? = t2.?
  and t2.? = t3.?
  and t?.rowid > :rowidProcessedPriorNetworkFailure
 order by t?.rowid 

t？.rowid的原因是您必须选择叶表

在以下情况下，应选择t3作为t？。 T2-T1：一个T2记录可能有一个或多个T1记录 T1-T3：一个T1记录可以有一个或多个T3记录

但请记住，每当Oracle维护底层物理结构（即Defragmation、Regorganization、将表移动到新数据文件）时，RowID都会发生变化

案例2:

如果是联接，请选择叶表。 选择具有最不同值的列。按该栏顺序排列。每当你必须恢复时，用手头上的最后一个值进行反向操作

---

希望这对你有帮助

我使用以下查询获得有序输出，而不使用“orderby”字。在这里，我想在不使用ORDERBY子句的情况下对empno进行排序

查询：

Select empno, sal, deptno, max(sal) over(partition by empno) from emp;

但是，您可以排除除empno和

max（）

分析函数之外的任何列

---

如果您有任何问题，请告诉我。

IMHO如果它没有唯一的列，这实际上不是关系理论意义上的表。您应该添加一些PK并使用它。在数据仓库中，表中没有主键并不常见。如果没有

ORDER BY

，则无法从表中获取一致排序的数据。总是有

ROWID

，但使用它的风险自负。当然，如果删除并插入同一行，可能会得到不同的rowid。否。如果没有按排序的

，则无法保证您的结果将按任何特定顺序排列。您是想回答还是问什么？嗨，尼克，如果您运行查询的解释计划，“选项”列将显示“排序”。如果你得到不同的结果，请告诉我。
Select empno, sal, deptno, max(sal) over(partition by empno) from emp;