使用带有IN子句的嵌套子查询提高MySQL查询的性能

我想提高以下查询的性能

SELECT  DISTINCT StringId 
FROM    translations 
WHERE   status = 1  
AND     TranslationId IN 
( 
    SELECT  Max(TranslationId) 
    FROM    translations  
    WHERE   languageId = 2 
    AND     TranslationId > 0  
    GROUP BY StringId;

由于In子句，此查询当前将永远使用

下面的子查询

SELECT  Max(TranslationId) 
FROM    translations  
WHERE   languageId = 2 
AND     TranslationId > 0  
GROUP BY StringId;

返回16000行，带16000行的IN子句花费了这么长时间

我提出的一个改进的查询是

SELECT  DISTINCT t1.StringId 
FROM    translations t1 
INNER JOIN 
(   
    SELECT  Max(TranslationId) MaxTranslationId, 
            StringId 
    FROM    translations  
    WHERE   languageId = 2 
    AND     TranslationId > 0  
    GROUP BY StringId
) t2    ON  t1.StringId = t2.StringId 
        AND t1.TranslationId = t2.MaxTranslationId 
WHERE   status = 1;

我希望内部连接只返回与StringId和Max（TranslationId）匹配的行，就像使用In子句一样

---

如果这是一种正确的方法，有人能给我一个答案吗？

以下是使用

不存在的另一种方法

：

SELECT DISTINCT t.StringId 
FROM translations t
WHERE status = 1 AND
      NOT EXISTS (select 1
                  from translations t2
                  where t2.languageId = 2 and
                        t2.StringId = t.StringId and
                        t2.translationId > t.translationId
                 ) AND
      EXISTS (select 1
              from translations t2
              where t2.languageId = 2 and
                    t2.StringId = t.StringId and
                    t2.translationId > 0
                 )

为了提高性能，您需要在

翻译（StringId、languageId、translationId）

上建立索引。这消除了其中一个聚合，用索引查找代替它，这可能会更快

编辑：上面的方法应该有效。但是，这也可能相对有效：

SELECT  DISTINCT StringId 
FROM    translations t
WHERE   status = 1 AND
        t.TranslationId = (SELECT  Max(t2.TranslationId) 
                           FROM    translations t2
                           WHERE   t2.languageId = 2 AND t2.TranslationId > 0 AND
                                   t2.StringId = t.StringId
                          );

---

是MySQL还是SQL Server？挑一个。它们不一样。@Siyual我在标题中说MySQL:）@Mike谢谢编辑：）这看起来是正确的方法。

内部联接应能提供您正在查找的结果，并且速度更快。您的查询在
StringId
上缺少别名，因此将生成错误。这个方法看起来还可以，但是可能会有一个更有效的版本。谢谢你的回答！你能详细说明一下如何消除最大聚集吗？我已经运行了两个查询，它们给出了不同的结果：（@CoderSpinoza…在表中是
TranslationId
唯一的吗？还是对
TranslationId，StringId
唯一的？@CoderSpinoza…非常有趣。我想我发现了这个问题。条件
t2.TranslationId>0
有一个有趣的效果。您想过滤掉
t2.TranslationId=0
的行，b但最初的查询并没有这样做。