Mysql连接三个表，而不是按两列分组

我有三张桌子t1，t2，t3。T3与t2有关，t2与t1有关。 我有这个选择

select t1.id,sum(t3.column)
from 
    t1 
    join t2 on t2.fk = t1.id 
    join t3 on t3.fk = t2.id
where t1.column = 'something'
group by t1.id,t3.fk;

选择“无分组依据”时有120行。与

group by t3.fk 

它有5行。 与

这还可以。但如果我有

group by t3.fk,t1.id

它有5行。我以为只有一排。 示例数据：

t1.id    |t1.some_column
5        |"some data"

t2.id    |t2.fk    |t2.some_column
1        |5        |"a"
2        |5        |"b"
3        |5        |"c"
4        |5        |"d"
5        |5        |"e"

t3.id    |t3.fk    |t3.column
1        |1        |1
......................
24       |2        |1
......................
48       |3        |1
......................
72       |3        |1
......................
96       |3        |1
......................

选择返回：

t1.id    |sum(t3.column)
5        |24
5        |24
5        |24
5        |24
5        |24

---

我不明白当我按t1.id分组时，为什么有5行具有相同的t1.id。我知道，如果它只返回一行，我将丢失有关sum的信息，但它也会在select中不返回sum。我知道这个选择很愚蠢，毫无意义，但它可能会帮助我更好地理解。

我相信你没有向我们提供足够的信息，因为结果毫无意义

• group by t2.fk

  返回5行表示有五个不同的

  t2.fk

  值

• group by t1.id

  返回1行表示只有一个不同的

  t1.id

  值
• 由于您加入了on

  t2.fk=t1.id

  ，这意味着

  t2.fk

  的不同值的数量和

  t1.id

  的不同值的数量应该是相同的，这与您之前的结果相矛盾

---

---

对不起，你说得对。它应该是t3.fk而不是t2.fk。我编辑它 并添加一些数据科库米斯

---

没有什么难懂的。假设有5个

t3.fk

的唯一值，比如[1,2,3,4,5]，还有1个

t1.id

的唯一值，比如[1]，组合

t3.fk，t1.id

应该产生5个唯一的组合，比如[（1,1），（2,1），（3,1），（4,1），（5,1）]。因此，返回5行是意料之中的事。

很抱歉，您是对的。它应该是t3.fk而不是t2.fk。我编辑它并添加一些数据。没有什么难懂的。假设有5个

t3.fk

的唯一值，比如[1,2,3,4,5]，还有1个

t1.id

的唯一值，比如[1]，组合

t3.fk，t1.id

应该产生5个唯一的组合，比如[（1,1），（2,1），（3,1），（4,1），（5,1）]。因此，返回5行是意料之中的事。考虑提供一个SqLoFIDLE连同一个相应的和期望的结果。就本例而言，我相信20行就足够了。

t1.id    |sum(t3.column)
5        |24
5        |24
5        |24
5        |24
5        |24