MYSQL计数查询的效率

所以我在一个表上执行了这个查询：

EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM table;

输出中的“rows”列显示为NULL，而通常它会显示查询经过了多少行

---

这是否意味着COUNT命令是瞬时的，因此不需要遍历任何行

如果您的表使用MyISAM存储引擎，那么是的，该查询以固定时间解析。行计数是表元数据的一部分，不必检查表本身。

如果表使用MyISAM存储引擎，则是，该查询以恒定时间解析。行计数是表元数据的一部分，不必检查表本身。

许多数据库引擎使用。如果您很可能正在使用MyISAM，它只会读取引擎索引中的一个数字并返回它。几乎是瞬间的

编辑：

---

，因此它几乎总是比使用表索引的引擎慢，除非您将查询与WHERE子句进行比较。

许多数据库引擎使用an来获取计数。如果您很可能正在使用MyISAM，它只会读取引擎索引中的一个数字并返回它。几乎是瞬间的

编辑： ，因此它几乎总是比使用表索引的引擎慢，除非您将查询与WHERE子句进行比较。

From:

根据您使用的引擎（我猜是MyISAM），将执行快速索引计数，而不是实际计数所有行。

来自：

---

根据您使用的引擎（我猜是MyISAM），将执行快速索引计数，而不是实际计数所有行。

然后它可能会使用主键索引。InnoDB表的行计数不是单独存储的。解释会告诉你这一点。对于MyISAM，它会说选择表优化了，对于InnoDB，它会告诉你使用了什么索引（如果有的话），然后它可能会使用主键索引。InnoDB表的行计数不是单独存储的。解释会告诉你这一点。对于MyISAM，它会说选择表优化了，对于InnoDB，它会告诉你使用了什么索引（如果有的话）。你链接的页面与你说的相矛盾。无论是否有WHERE子句，InnoDB的方式都不同。我想你误读了。@Dan，你是对的。当我回答这个问题时已经很晚了：我已经修复了我答案中的错误。你链接的页面与你所说的相矛盾。无论是否有WHERE子句，InnoDB的方式都不同。我想你误读了。@Dan，你是对的。当我回答这个问题时已经很晚了：我已经纠正了我答案中的错误。