通过减少索引大小提高MySQL性能？

我有一张大约1.2米的桌子。它有6列索引，包括一个包含URL的varchar（255）字段

我需要能够扫描表，以查看表中是否存在url，从而查看索引，但我想知道，如果将索引大小减少到50左右，是否会看到性能提高

---

当然，这意味着在数据库中搜索url时可能需要扫描更多行。。但是我只需要大约每30秒做一次查询，所以我想知道更小的索引大小是否值得。想法？

索引大小只与磁盘空间有关，因此您不会遇到严重问题

---

是否有索引可能取决于您的CRUD操作，您是否有更多的选择或更多的插入/更新/删除？

如果将索引更改为仅使用前50个字符，我怀疑您是否会看到任何差异

由于它是一个

VARCHAR

列，索引值无论如何只与每个URL一样长，因此查看典型URL，您可能已经为每个URL编制了大约50个字符的索引

---

即使URL都明显较长，减小索引大小可能只会增加索引部分已存在于内存中的可能性，但我再次怀疑您是否会注意到任何差异。这可能只在流量非常大且您需要开始微优化以提高性能时才有用。

降低流量可能更好的两个原因（假设您的指数有用）

1） 索引也会加载到内存中，因此索引大小增长到无法在内存中完全缓存的程度的可能性很小。这时，您将看到性能下降（所有新的硬件规格……对于120万行来说，这几乎不可能，但仍然值得注意）

2） 很多时候，只有前n个字符足够好，可以快速识别每条记录。您可能根本不需要索引整个255个字符

你可能不在乎的两个原因-

1） 如上所述，您可能永远不会看到索引超出密钥缓冲区，所以为什么要担心呢

2） 您将需要确定前“n”个字符，即使在这之后，性能也将小于或等于完整索引。。。再也不会了。你真的需要花时间吗？它值得失去准确性吗

从我的：

提示：始终以索引原始数据为目标。 这通常是最有用的 可以放入索引中的信息

这是我建议的一般规则，直到有很强的理由去做一些不同的事情

在大多数情况下，空间不是问题所在

就性能而言，索引树深度随索引叶节点的数量呈对数增长。这意味着，将索引大小减少一半可能根本不会减少树的深度。因此，性能增益可能仅限于改进的缓存命中率。但是您提到每30秒执行一次查询。在中等负载的机器上，这意味着您的索引根本不会被缓存（除了，可能每30秒搜索一次相同的URL）

毕竟：我看不出有任何理由违背上面提到的一般建议

---

如果确实要节省索引空间，请首先尝试查找冗余索引（例如，以相同列开头的索引）。这些通常是低挂果实。

保留一个固定长度为32的url的md5哈希。

我将首先使用mysql“explain”确定查询对每个索引的实际使用，然后开始检查更改。如果在搜索中使用varchar（255）索引，则很难找到更快的内容（索引应提供几乎直接的访问），这就是为什么我会在更改索引字段之前进行调查。所有答案都被否决或为零？引用的提示很好。然而，您的性能分析只关注索引查找，而忽略了索引扫描-索引查找实际上遵循日志（大小）-日志基数相当大，但索引扫描的性能直接遵循大小。因此，这取决于系统主要做什么；例如，它是检索单个记录还是检索排序范围。此外，检索已排序范围的操作可能会较慢，因此速度的感觉会更明显。@Unreason-是。不幸的是，我们两人都在猜测，因为实际的查询没有显示出来。据我从问题中了解，使用该索引每30秒只有一个查询。如果该查询检索到许多记录，那么leave节点遍历和表访问将导致一个错误，因此不使用该语句的索引也可能成为一个选项。不过，这可能比平均URL大小要长。