Mysql 为具有重复值的列编制索引有什么好处吗？

我们尝试在where子句中选择具有2列的数据，问题是，在整个表中，1列只有1个值，而第二列在整个500000行的表中只有1、3和5个值

---

查询需要更多的时间，因此如果我对这两列都建立索引，它会提供更好的性能吗？我确实有一些想法，即基数低的列会有糟糕的性能。但是有没有可能获得更好的性能呢？

如果一列在表中只有一个值，那么对它进行索引将不会有多大作用。如果只选择该值，则扫描索引可能比扫描整个表快一点。但是这个查询似乎不是很有用

如果一个色谱柱只有三个值，那么它的选择性可能很差。也就是说，每个值大约有三分之一的记录。通常，如果三分之一的记录具有给定的值，那么选择其中一个值的查询将必须读取所有数据页

因此，索引不是很有用

有两种情况下，索引可能很有用。第一个是如果其中一个值比其他值更稀有。因此，如果1000条记录中只有1条记录显示1，那么在查找1个值时，索引应该可以加快查询速度

---

另一种情况是该列是聚集索引中的第一列。这将减少需要阅读的页数。但是，与标识列相反，列值上的聚集索引还有其他开销，特别是在插入或更新值时。

1列只有一个值。我不明白。为什么它在桌子上？为什么它在WHERE子句中？示例数据确实有助于传达数据的外观。当然，它的性能很差-为什么？您应该向WHERE子句中显示的列添加索引。这些列是否以任何形式出现？如果没有，添加索引将不会有任何帮助。一列在整个表中的值为taxcal，另一行的值为1、3和5，并且将输出与在整个表中具有taxcal的列排序。低基数列不会产生任何性能。如果索引，索引几乎肯定总是会被忽略。您没有发布查询，因此无法知道为什么查询需要时间，您似乎认为这可能是因为这些列。我不知道lakh是什么，我不想费心去弄清楚，但是有很多潜在的原因导致你的查询速度慢——MySQL使用默认设置运行，返回整个数据集等。当询问查询性能时，总是包括查询、解释的输出以及你返回的记录数。