Cassandra还是MySQL/PostgreSQL？

我有一个巨大的数据库（有点像wordnet），我想知道使用Cassandra是否比使用

MySQL

|

PostrgreSQL

在我的一生中，我一直在使用MySQL和PostrgreSQL，我可以很容易地用关系代数来思考问题，但几周前，我了解了Cassandra，并在Facebook和Twitter上使用它

方便吗

---

现在通常使用什么数据库管理系统来存储社交网络的数据、对象之间的关系、wordnet？

所有不同的产品，它们都有自己的专业和专业。你要解决什么样的问题

---

巨大，就像TB的？

有许多不同风格的“NoSQL”数据库。如果您的应用程序真的像这样，也许您应该查看图形数据库，例如。

我建议您分析您的请求

如果要使用更多集群，那么机器将采用NoSQL

如果您的数据模型很复杂-需要高效的结构，请使用NoSQL（列类型没有限制）

如果你能适应一些没有规模的机器，并且你不需要多个请求的超级性能（比如在社交网络中，很多用户发送http请求），你也不认为你需要RDBMS（Postgres有一些很好的功能和结构，你可以使用，比如数组列类型）

Cassandra应能更好地处理大规模数据和多用途数据。

---

neo4j-对于特殊的结构和图形来说会更好。

Cassandra和其他NoSQL商店被用于基于社交的网站，因为它们需要大量基于写的操作。并不是说MySQL和Postgres无法实现这一点，而是一般来说，NoSQL所需的时间和金钱要少得多

---

听起来您可能想看看Neo4J，只是根据您的对象模型需要。

没有什么比银弹解决方案更好的了，所有的东西都是为了解决特定的问题而构建的，都有自己的优缺点。这取决于你的决定——你有什么样的问题陈述，什么样的解决方案最适合你的问题。无论您使用Cassandra（NoSQL）还是MySQL（RDBMS），都是根据您的系统需求驱动的。以下是在决定数据库时帮助您做出更好决策的输入

为什么要使用NoSQL

在RDBMS数据库的情况下，做出选择是非常容易的，因为几乎所有此类数据库，如MySQL、Oracle、MS SQL、PostgreSQL，都提供了几乎相同的面向ACID属性的解决方案。谈到NoSQL，决策变得很困难，因为每个NoSQL数据库都提供不同的解决方案，您必须了解哪一个最适合您的应用程序/系统需求。例如，MongoDB适用于系统要求无模式文档存储的用例。HBase可能适用于搜索引擎、分析日志数据以及任何需要扫描巨大的二维无连接表的地方。Redis是为提供各种数据结构（如树、队列、链接列表等）的内存搜索而构建的，它非常适合制作实时引导板、发布子类系统。类似地，这一类别中还有其他数据库（包括Cassandra），适合不同的问题。现在让我们转到原来的问题，逐一回答

何时使用Cassandra

作为NoSQL系列的一部分，Cassandra为以下问题提供了解决方案：您的需求是拥有非常繁重的写入系统，并且希望在存储的数据之上拥有响应速度非常快的报告系统。考虑Web分析的使用情况，其中日志数据被存储在每个请求中，并且希望围绕它建立分析平台，以实时方式计数浏览器、IP等命中次数。您可以参考blog post（）来了解更多有关Cassandra适合的用例的信息

何时使用RDMS而不是Cassandra/NoSQL

---

Cassandra基于NoSQL数据库，不提供ACID和关系数据属性。如果您对ACID属性（例如财务数据）有很强的要求，那么Cassandra将不适合这种情况。显然，您可以利用它来完成工作，但最终您将编写大量应用程序代码来处理ACID属性，并且会严重影响到及时上市。另外，使用Cassandra管理此类系统对您来说将是复杂而乏味的。

例如，我有一组对象和连接的权重，顺便说一下，这些对象。我想通过任意两个对象快速找到所有可能的路径及其权重。我发现这个链接对于决定业务用例的SQL/NoSQL决策最有用：这个问题应该结束，它不适合这样。