使用临时变量优化不在查询中的mysql

我试图优化mysql中的NOT IN子句：我在下面的查询中得到了一些结果：

SELECT @i:=(SELECT correct_option_word_id FROM sent_question WHERE msisdn='abc');
SELECT * FROM word WHERE  @i IS NULL OR word_id NOT IN (@i);

sent\u question

表和

word

表之间没有关系。而且我不能将索引放在

正确选项\u word\u id

上

有人能解释一下，这种方法是否会优化查询

更新：如前所述，notin和LEFT JOIN/IS NULL两种方法的效率几乎相同。这就是为什么我不想使用LEFT-JOIN/IS-NULL方法

更新2： 解释原始查询的结果：

EXPLAIN SELECT * FROM word WHERE word_id NOT IN (SELECT correct_option_word_id FROM sent_question WHERE msisdn='abc');
+----+--------------------+---------------+------+-------------------------+-------------------------+---------+-------+------+-------------+
| id | select_type        | table         | type | possible_keys           | key                     | key_len | ref   | rows | Extra       |
+----+--------------------+---------------+------+-------------------------+-------------------------+---------+-------+------+-------------+
|  1 | PRIMARY            | word          | ALL  | NULL                    | NULL                    | NULL    | NULL  |   10 | Using where |
|  2 | DEPENDENT SUBQUERY | sent_question | ref  | fk_question_subscriber1 | fk_question_subscriber1 | 48      | const |    1 | Using where |
+----+--------------------+---------------+------+-------------------------+-------------------------+---------+-------+------+-------------+

---

我怀疑它会起作用

试一试

---

尝试一下这个简单的查询

SELECT 
    sent_question.*, 
    word.word_id AS foundWord
FROM sent_question 
LEFT JOIN word
    ON word.word_id = sent_question.correct_option_word_id

WHERE sent_question.msisdn='abc'

// GROUP BY sent_question.correct_option_word_id // This shouldn't be needed but included for completion
HAVING foundWord IS NULL

---

您是对的，

NOT in

和

LEFT JOIN/IS NULL

方法都是空的，但是不幸的是，没有更快的选项，只有较慢的选项（

不存在

）

以下是您的查询，简化：

SELECT *
FROM word
  WHERE
  word_id NOT IN (SELECT correct_option_word_id FROM sent_question WHERE msisdn='abc')

正如您所知，MySQL将首先执行子查询，并为

notin

子句使用返回的结果集。然后，它将扫描

word

中的所有行，查看每行的列表中是否有

word\u id

不幸的是，在这种情况下，索引是包含的，而不是独占的。它们不帮助

而不是
查询。一个on
word
可能仍然可以用来避免访问实际的表，并提供一些IO好处，但它不会用在传统的“查找”意义上。但是，由于您要返回
word
表中的所有列，因此可能无法使用如此大的索引

这里使用的最重要的索引是子查询的
sent\u question.msisdn
索引。确保已定义该索引。最好在
（msisdn，correct\u option\u word\u id）
上使用多列“覆盖”索引

如果您分享您的设计，我们可能会提供一些优化设计解决方案。
发送的
问题与
word
之间有关系吗？原始查询是什么？@MarcusAdams在
sent\u question
表和
word
表之间没有关系。而且我无法将索引放在
正确选项\u word\u id
上。请显示原始查询的
解释结果。感谢解释。看起来
word
表上根本没有任何索引。有关详细信息，请查看我的更新答案。我已为原始“优化”查询添加了解释结果，请查看。@djaqeel，谢谢，我已用更多信息更新了我的答案。您的查询没有什么严重错误，但是覆盖索引可能会有所帮助。谢谢您的解释。我不敢问“你确定我的问题最终会像你提到的那样结束吗？”？我在某处读到，子查询in NOT in子句对每一行都执行。这是真的吗？如果子查询引用了主查询中的一列，它将对每一行执行。在这种情况下，它不会引用主查询，因此不会对每一行执行。
SELECT *
FROM word
  WHERE
  word_id NOT IN (SELECT correct_option_word_id FROM sent_question WHERE msisdn='abc')