MySQL：联合查询在MySQL 5.5上失败，在MySQL 5.1上工作

我遇到了一个顽固的MySQL查询问题。这是一个很长很复杂的查询，很抱歉。我真的尽了我最大的努力去找到它，但我可以在这里帮忙

以下查询用于模拟information_架构中的列信息和名为nexedit_架构的表中的列信息的完整外部联接。PHP变量$db包含包含后一个表的目标数据库

查询实际上在我自己的服务器（MySQL版本5.1）上成功运行，但在朋友的服务器（MySQL版本5.5）上失败。它声称我在“ON（schema\u tables.db\u table…”附近有一个语法错误

我可能忽略了一些非常愚蠢的事情。有人愿意帮助我吗

SELECT information_schema.tables.table_name, schema_tables.db_table, schema_tables.ne_page
  FROM information_schema.tables
  LEFT JOIN (
    (SELECT DISTINCT db_table, ne_page FROM {$db}.nexedit_schema)
    AS schema_tables)
  ON (schema_tables.db_table = information_schema.tables.table_name
    COLLATE utf8_unicode_ci)
  WHERE information_schema.tables.table_schema = '{$db}'
    AND information_schema.tables.table_name NOT LIKE 'nexedit_%'

UNION

SELECT information_schema.tables.table_name, schema_tables.db_table, schema_tables.ne_page
  FROM information_schema.tables
  RIGHT JOIN (
    (SELECT DISTINCT db_table, ne_page FROM {$db}.nexedit_schema)
    AS schema_tables)
  ON (schema_tables.db_table = information_schema.tables.table_name
    COLLATE utf8_unicode_ci)
  WHERE information_schema.tables.table_schema IS NULL
    AND schema_tables.db_table NOT LIKE 'nexedit_%'

GROUP BY information_schema.tables.table_name,schema_tables.db_table;

---

这里有不必要的

）

这里：

作为模式表）

应该在

之前作为
这里有不必要的
）
这里：
作为模式表）
应该在
之前作为模式表。
Re:“这是一个很长很复杂的查询，很抱歉”：不要为此道歉——修复它。您是否尝试过手动替换
$db
的值并在MySQL命令行上运行查询？您是否尝试过删除
联合的一个分支
并查看另一个分支是否触发了错误？我没有尝试后一个建议，我会在得到一些结果后报告。@ruakh我只是尝试通过phpMyAdmin分别运行两个联合查询。它们的行为都和预期的一样，所以问题似乎出在联合司令部本身。值得注意的是，第二个查询在这种特定情况下不会（也不应该）返回任何结果（尽管在其他情况下是必要的），这会以任何方式影响联合吗？您是否尝试过以其他方式简化？如果在第二个查询中删除group by，会发生什么情况？如果删除其中一个联接（并且只对依赖于联接的任何字段使用一些固定值，例如
NULL
），会发生什么情况？如果删除
COLLATE utf8\u unicode\u ci
，会发生什么情况？如果删除一些不必要的括号，会发生什么情况？（但回答你的问题——如果MySQL抱怨语法错误，那么它还没有发现第二个查询是否返回任何行，所以不，这不是问题。）Re：“这是一个非常长且复杂的查询，对此表示抱歉”当前位置不要为此道歉，修复它。您是否尝试过手动替换
$db
的值并在MySQL命令行上运行查询？您是否尝试过删除
联合的一个分支
并查看另一个分支是否触发了错误？我没有尝试后一个建议，我会在得到一些结果后报告。@ruakh我只是尝试通过phpMyAdmin分别运行两个联合查询。它们的行为都和预期的一样，所以问题似乎出在联合司令部本身。值得注意的是，第二个查询在这种特定情况下不会（也不应该）返回任何结果（尽管在其他情况下是必要的），这会以任何方式影响联合吗？您是否尝试过以其他方式简化？如果在第二个查询中删除group by，会发生什么情况？如果删除其中一个联接（并且只对依赖于联接的任何字段使用一些固定值，例如
NULL
），会发生什么情况？如果删除
COLLATE utf8\u unicode\u ci
，会发生什么情况？如果删除一些不必要的括号，会发生什么情况？（但回答你的问题——如果MySQL抱怨语法错误，那么它还没有发现第二个查询是否返回任何行，所以不，这不是问题。）好的，您不能只删除
）
而不删除与其配对的
（
）。此处的结构是（…）上的
连接（（选择…）作为…）
：括号比需要的多得多，但它们都非常平衡。我在调试查询时添加了额外的括号，因为它在大多数安装中都有效，所以我想在完成后将它们留在那里。正如@ruakh提到的，它们是平衡的。如果我删除一些额外的括号，会使查询更稳定吗？Th从理论上讲，这不重要，但也许它确实起到了我不知道的作用。事实上，没关系。这毕竟解决了它。在启用之前删除其中一个“（“在选择不同项之前”和“）”。所以这就是
（选择…）AS…ON（…）
。非常感谢您！您不能只删除
）
而不删除与其配对的
（
）。此处的结构是（…）上的
JOIN（（选择…）AS…）
：括号比需要的多得多，但它们都非常平衡。我在调试查询时添加了额外的括号，因为它在大多数安装中都有效，所以我想在完成后将它们留在那里。正如@ruakh提到的，它们是平衡的。如果我删除一些额外的括号，会使查询更稳定吗？Th从理论上讲，这不重要，但可能确实会产生我不知道的影响。事实上，没关系。这毕竟解决了它。在启用之前删除其中一个“（“在选择不同项之前”和“）”。因此这就是
（选择…）AS…ON（…）
。非常感谢！