Mysql 具有数十亿条记录的多对多表是否会导致性能问题？

我正在构建一个包含3个表的数据库

用户表、ID、用户名 产品表，ID，产品名称 评级表，ID，用户ID，产品ID，评级 我的潜在用户将达到近1亿，产品将达到5000种。虽然不是每个用户都对每种产品进行评级，但我们仍然有理由假设我的评级表将有数十亿条记录。我对数据库的了解仅限于SQL查询，所以我想知道当我希望选择一个特定用户的所有评分时，它会变得非常慢吗

谢谢

更新：关于评级表，如果我将UserID和ProductID作为主键，保留ID列是否有必要或有任何好处？当谈到建模时，我一次只使用一个用户的评级，即选择属于user1的所有评级，在这些记录上执行操作，选择user2评级，在这些记录上执行操作，等等。在方便性和效率方面，有比多对多表更好的数据库结构吗

更新2：

| time_spent | CREATE TABLE `time_spent` (
  `product_id` mediumint(9) NOT NULL,
  `user_id` bigint(20) unsigned NOT NULL,
  `minutes_spent` int(10) unsigned NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`user_id`,`product_id`),
  KEY `index_product_id` (`product_id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_unicode_ci |

---

其中product_id为6位数，但将来可能会变长；用户id的长度为17位。

上面描述的数据库模式可以使用。只要确保在UserID和ProductID上添加复合索引就可以了。关于性能，正如您所提到的，由于数十亿条记录，并且考虑到数据库的规模很大，所以有可能会受到小的影响。但你们对此无能为力，只要加强数据库机器

<>我不会考虑从评级表中删除ID。我知道它没有任何直接的作用。但我所看到的是ID表非常有用，当您最终编写复杂的查询和连接时，它会使事情变得更简单。

去掉多：多表上的ID；您有一个“自然”主键用户ID ProductID。使用InnoDB，使评级与PK聚集在一起，从而“覆盖”。因此，您不需要Gordon建议的3列索引

你需要走另一条路吗？如果是这样的话，会显示INDEXProductID、UserID、Rating，这样您也可以通过这种方式获得“覆盖”索引

附录

如果您为一个用户选择最多5000行，并且您有PRIMARY KEYUserId、ProductID和InnoDB，那么所有这些行都将位于几十个块中。因此，即使有一个冷缓存，我们谈论的时间也不到一秒钟。如果您需要更新所有5000行，那么您正在触摸辅助键（如果它存在的话），这大约是5000次磁盘点击-这是一个很大的开销，尽管InnoDB的“更改缓冲区”以延迟的方式处理它

---

因此，如果你不需要从一个产品到另一个用户，比如查找一个产品的所有评级，那么就不要使用第二个索引。

一点也不需要。您只需要ratingsUserId或更好的ratingsUserId、ProductId、Rating索引；我怀疑他们是否每个人都能利用if ID。而且ID是杂乱无章的，而且是开销。对于数十亿行来说，任何混乱都是昂贵的。因为这些是实时数据，我需要经常选择每个用户最多5000行，然后将这些行与最新数据进行比较，最后更新这些已更改的行。仅将产品id、用户id设置为主键就足够了吗？谢谢你。。。对于为一个用户查找大量行是有效的；产品标识。。。对于查找一个产品的多行非常有效。我将user\u id、product\u id设置为主键，product\u id设置为附加索引。唯一的问题是3列表非常疯狂地占用磁盘空间，请提供SHOW CREATE table；我想看看数据类型，等等。一个小的改进是使用比4字节INT小的东西来花费几分钟。看起来表及其索引每行大约需要100字节；这就是您看到的磁盘空间吗？