Mysql 拆分数据库表以获得性能？
我有一个很大的“用户”表，其中大多数列（用户配置文件）只是偶尔需要，而少数列（用户凭据）经常需要。我不想仅仅为了显示用户名而获取整个配置文件行 将表一分为二（即用户和配置文件）会提高性能，还是会降低性能（必须对配置文件进行两次查询）？在MySql中，只获取几列的行与获取一百列的行之间是否存在性能差异 多谢各位Mysql 拆分数据库表以获得性能？,mysql,sql,Mysql,Sql,我有一个很大的“用户”表，其中大多数列（用户配置文件）只是偶尔需要，而少数列（用户凭据）经常需要。我不想仅仅为了显示用户名而获取整个配置文件行 将表一分为二（即用户和配置文件）会提高性能，还是会降低性能（必须对配置文件进行两次查询）？在MySql中，只获取几列的行与获取一百列的行之间是否存在性能差异 多谢各位 我应该提到的是，我在Laravel框架上。我必须使用原始查询来选择列。我不喜欢这个想法，但我会研究一下。在SQL开发中有一个古老的习惯用法，它指出当您实际执行SELECT*时，您确实不希望
我应该提到的是，我在Laravel框架上。我必须使用原始查询来选择列。我不喜欢这个想法，但我会研究一下。在SQL开发中有一个古老的习惯用法，它指出当您实际执行
SELECT*SELECT `username`, `password`, `email` FROM `users` WHERE `id` = 1
您还应该记住，在设计数据库时，至少执行以下三个步骤是至关重要的。这确保了数据的完整性，也优化了项目的数据库结构。阅读本文，它解释了很多。 我有一个很大的“用户”表 定义“大” 在表上定义适当的索引应该很简单，这样所有访问都是顺序日志（n）（其中n是行数），而在没有索引的情况下，访问是O（n）。这意味着，在dex中没有suitbale的情况下检索行所需的工作量（以及所花费的时间）随着行数的增加而线性增加，但随着索引的增加，它会随着行数的记录而增加。还需要考虑很多其他因素来获取一个行所需的实际时间。添加更多表会增加成本，但一般来说，加速访问的第一个端口是添加适合于应用于数据的查询的索引（或索引）。这意味着要查看解释计划以及表和索引结构 当数据库必须从磁盘读取然后丢弃数据时（对于完整表扫描或索引不足），它仍然会将数据存储在内存中—替换可能有用的数据—在某些情况下，完整表扫描可能是最有效的解决方案—但会有效地刷新大部分I/O缓存。如果没有覆盖索引，则必须将与计划匹配的每一行的全部内容读入内存。通常这是一个昂贵的位-但是通过对这样一个表使用“SELECT*”，可以保证没有覆盖索引，并且在客户端传输和保存数据时会有更多的成本 接下来，考虑数据变化的频率。如果您有可变长度的列（varchar、CLOB等），那么对行的更新可能会导致新版本比旧版本大-导致行链接/迁移：单个记录的数据可能会在磁盘上分布得更远，从而导致检索行所需的更多搜索 因此，如果在检查是否有非常有效的索引之后，仍然需要提高性能，那么将表中的列拆分为2个或更多新表可能会带来优势 在单个DB实例上将行拆分为单独的表不太可能带来显著的性能改进（但在有多个数据库或有时有多个磁盘的情况下，这是一种可行的策略）
您既没有提供表/索引的结构，也没有提供查询的解释计划，因此不可能对如何提高性能提出明确的建议。即使有了这些信息，也无法替代尝试不同的模型和测量整个系统的性能。为什么不在SELECT查询中只获取所需的列？我不希望仅为了显示用户名而获取配置文件中的整行。你不必这么做。只需指定要选择的字段：
从username='myuser'的用户中选择name，姓氏