Mysql 除给定列表中的行号外，每隔一行删除一次

所以基本上我想做的是：我有一个account表，我有一个acct_id列表：3，24，515，6326，17，假设我在表中有大约100000个帐户，除了我给定列表中有account_id的那一行之外，删除所有其他行的最有效方法是什么

我想出了这样的想法：

delete from account where acct_id is not in (3, 24, 515, 6326, 17);

我听说这个查询很慢，因为它是递归的。考虑一下我所拥有的行数，这将是非常缓慢的。有什么更好的方法可以做到这一点

delete from table where not acct_id in (3, 24, 515, 6326, etc.); 根据数据库的风格、索引、是否分布等，这可能需要大量的工作。即使在完全日志化的数据库中也能有效工作的替代方案是：

create table2 temp as /* create new table from the rows to keep */ select * from table where acct_id in (3, 24, 515, 6326, etc.); drop table; /* discard table */ create table as /* copy new table to rename */ select * from table2; drop table2; /* get rid of temporary table */ 根据数据库的风格、索引、是否分布等，这可能需要大量的工作。即使在完全日志化的数据库中也能有效工作的替代方案是：

create table2 temp as /* create new table from the rows to keep */ select * from table where acct_id in (3, 24, 515, 6326, etc.); drop table; /* discard table */ create table as /* copy new table to rename */ select * from table2; drop table2; /* get rid of temporary table */

---

您的查询对我来说似乎很好，但看看您是否正在尝试优化查询。

您的查询对我来说似乎很好，但看看您是否正在尝试优化查询。

如果您有帐户id索引，我看不出您的查询速度慢的任何原因。 据我所知

in (3, 24, 515, 6326, 17)

只是语法上的糖

acct_id != 3 AND acct_id != 24 ...

---

这应该足够快。

如果你有账户id的索引，我看不出你的查询速度慢的原因。 据我所知

in (3, 24, 515, 6326, 17)

只是语法上的糖

acct_id != 3 AND acct_id != 24 ...

---

这应该足够快。

不是特定于MySQL的，但是一般来说，删除是相对昂贵的，因为它们需要引擎进行一系列选择，以确保删除正确的记录以及实际的删除。当然，根据引擎和设置，您也会在事务日志中添加大量事务

如果你只想保留一小部分记录，而想扔掉一大部分记录，那么你可以通过作弊获得更快的表现

---

您复制要保留的记录，删除或截断表，然后将保留者添加回数据库。

并非特定于MySQL，但一般来说，删除相对昂贵，因为它们需要引擎执行一系列选择，以确保删除正确的记录以及实际的删除。当然，根据引擎和设置，您也会在事务日志中添加大量事务

如果你只想保留一小部分记录，而想扔掉一大部分记录，那么你可以通过作弊获得更快的表现

---

复制要保留的记录，删除或截断表，然后将保留项重新添加。

我的解决方案是避免删除并使用truncate table，因为删除数据库时会执行两个操作。删除记录并将其写入回滚段

当然，这意味着在截断时没有回滚

-- copy the few records into a temp table
select into temp 
 select * from account
 where acct_id in (3, 24, 515, 6326, 17);

-- truncate is super fast
truncate table account;

-- put back the few records
insert into account select * from temp;

drop table temp;

---

我的解决方案是避免删除并使用TRUNCATE table，因为删除数据库时会执行两个操作。删除记录并将其写入回滚段

当然，这意味着在截断时没有回滚

-- copy the few records into a temp table
select into temp 
 select * from account
 where acct_id in (3, 24, 515, 6326, 17);

-- truncate is super fast
truncate table account;

-- put back the few records
insert into account select * from temp;

drop table temp;

---

这似乎与我提出的解决方案几乎相同……请再解释一下这在大量数据上是如何有效的？我在写答案时没有看到SQL语句。你后来加的吗？我之前没有把它放在代码标签里。但你建议的替代方案似乎很有希望。由于他在使用MySQL，最后一步可以将table2重命名为TABLE；当心删除表的副作用：需要重新创建索引和其他约束。我更喜欢使用截断表。在下面发布了一个解决方案。这似乎与我提出的解决方案几乎相同……请再解释一下这对大量数据是如何有效的？我在写答案时没有看到SQL语句。你后来加的吗？我之前没有把它放在代码标签里。但你建议的替代方案似乎很有希望。由于他在使用MySQL，最后一步可以将table2重命名为TABLE；当心删除表的副作用：需要重新创建索引和其他约束。我更喜欢使用截断表。在下面发布了一个解决方案。您是否有表关系-从其他表到该表的外键？你打算在那张表上有多少索引？这些可能会极大地改变答案：例如，删除一个表可能不是选项，或者简单的删除性能与复杂的方式相同。了解您正在优化的内容：它可能没有被破坏。@fei我知道这个问题很老，但是我可以知道为什么或者在哪里听说您的查询很慢吗？您是否有表关系-从其他表到这个表的外键？你打算在那张表上有多少索引？这些可能会极大地改变答案：例如，删除一个表可能不是选项，或者简单的删除性能与复杂的方式相同。知道你在干什么吗

---

胆小鬼：可能还没破。@fei我知道这个问题很老了，但我可以知道你为什么或者在哪里听到你的问题很慢吗？