Mysql 在select语句的项目列表中使用“*”，例如select*vs.select*，a vs.select a*

我想知道MySQL在SELECT语句的字段列表中使用“*”的原因可能是什么

报告说：

select_expr术语列表包括指示以下内容的select列表： 要检索的列。术语指定列、表达式或can 使用*-速记：

仅由单个不合格*组成的选择列表可用作 速记，从所有表中选择所有列

从t1内部连接t2中选择*

在字段列表中“*”只能使用一次似乎很严格，一旦它被使用，就不应该有其他任何内容。它还符合SQL 1999标准，可能也符合SQL 2011标准：

<select list> ::=
<asterisk>
| <select sublist> [ { <comma> <select sublist> }... ]

。。。而且这个实现更加宽松！！例如，它允许执行以下查询：

SELECT *, a FROM t

但是，它不允许执行以下查询：

SELECT a,* FROM t
SELECT *,* FROM t

---

有人举了一个例子吗？这个标准的MySQL扩展的原因可能是什么？

MySQL解析器似乎会部分解析和验证查询，然后基本上会忽略结果集的SELECT*之后但FROM之前的任何内容

注意，从myTable中选择*，id；只有一个输出列。从myTable；中选择*、id、id、id也是如此；。这几乎就像查询引擎得到一个列的不同列表，并从那里开始。MySQL一般都会这样做；假设用户想要什么。大多数其他RDBMS将抛出错误，而不是以确定性的方式完全执行用户指定的操作

---

在任何情况下，没有任何RDBMS严格按照任何ANSI SQL实现SQL。这太难了，也太不切实际了。

其他sql实现允许使用，*表单。MySql允许*，a。我不明白你的问题。从我的表格中选择*，一个字段作为另一个字段什么是有意义的？它们是两个特定于供应商的实现，对我来说都是有意义的。我同意，“有意义”在这个问题上可能是模糊的。。。所以MySQL允许*，a，标准只允许*。我认为使用*的一个原因可能是Matteo提出的示例，即在结果集中使用一个字段或某个表达式，例如a+b别名。但这并不能解释为什么，*是不允许的。所以我想这里可能还有别的东西。。。e、 如果我尝试选择*，结果集中会包含myTable id+1中的id+1，因此MySQL不会真正忽略其中的任何内容，但我认为我理解并同意MySQL似乎“对用户想要什么做假设”

SELECT a,* FROM t
SELECT *,* FROM t