Mysql 对于变长的数据库表，有什么好的解决方案？

我将使用特定场景描述一个问题：

假设您创建了一个用户可以注册的网站，
注册后，他们可以互相发送私人信息

此网站允许每个用户维护自己的朋友列表，
并且维护一个被阻止的用户列表，他不想从中得到消息

现在的问题是：

想象一下，这个网站有数百万用户，
我们还假设每个用户在Friends表中有大约10个朋友，在Blocked Users表中有10个Blocked Users

好友列表表和被阻止的用户表将变得非常长，
但更糟糕的是，每当有人想向另一个人发送消息时，“X”
我们需要检查整个阻塞用户表，并查找用户“X”定义的记录—他阻塞的人

每次从一个用户向另一个用户发送消息时，这种对长数据库表的“扫描”对我来说效率很低

所以我有两个问题：

这个问题的可能解决方案是什么？
我不怕长数据库表，
但我担心包含这么多用户数据的数据库表，
这意味着每次都需要扫描整个表，只是为了从中为特定用户提取一些记录

我想问的一个具体的解决方案：
对于这个问题，我想到的一个解决方案是，每个注册到该网站的用户都将动态（并以编程方式）创建自己的“迷你数据库”
这样，朋友表（Blocked Users表）将只包含他自己的记录 这使得扫描这些表非常容易，因为所有记录都是为他准备的。
这种想法是否存在于MS-SQL Server或MySQL等数据库中？如果是，这是解决所述问题的好方法吗？
（每个用户都将创建自己的小型数据库，当然还有一个主（通用）数据库，用于存储所有其他非特定于用户的数据）

---

谢谢大家

我的第一个想法是：

分区可以让您以可伸缩的方式将其分解为更易于管理的部分。关于如何分手，你必须做出一些选择，但我相信这是你的正确道路

关于表扫描，如果你有适当的索引，你应该在你的查询中得到搜索。你会想看看执行计划，以确定这一点

---

对于每个用户都有迷你数据库，这是分区可以实现的。

一开始我的第一个想法是：

分区可以让您以可伸缩的方式将其分解为更易于管理的部分。关于如何分手，你必须做出一些选择，但我相信这是你的正确道路

关于表扫描，如果你有适当的索引，你应该在你的查询中得到搜索。你会想看看执行计划，以确定这一点

对于每个用户都有迷你数据库，这在某种程度上可以通过分区实现

迷你数据库

对于每个用户来说都是一个明确的禁区

另一方面，一个单独的表只包含两列

UserID

和

BlockedUserID

都是

INT

列，并且具有正确的索引，如果您明智地编写查询，这种方法就不会出错：）

看看表分区，还有一个标准化良好的数据库，它具有良好的索引也会有所帮助

此外，若您能够负担企业许可证表分区的费用，使用上一点中描述的表模式将使其成为一个非常好的、查询友好的数据库模式

迷你数据库

对于每个用户来说都是一个明确的禁区

另一方面，一个单独的表只包含两列

UserID

和

BlockedUserID

都是

INT

列，并且具有正确的索引，如果您明智地编写查询，这种方法就不会出错：）

看看表分区，还有一个标准化良好的数据库，它具有良好的索引也会有所帮助

此外，若您能够负担企业许可证表分区的费用，使用上一点中描述的表模式将使其成为一个非常好的、查询友好的数据库模式

---

我会等待分区和创建迷你数据库的想法。您的数据库是否在不同的RAID驱动器上安装了数据、日志和临时文件？表上有聚集索引，搜索和联接列上有索引吗

你有没有尝试过任何一种阅读查询计划，看看减速是如何发生的，在哪里发生的？在做基础工作之前，不要盲目地增加内存或尝试高级功能

创建单独的数据库将成为维护的噩梦，并且（对于所有用户来说）执行您将来可能希望执行的查询类型将是一项挑战

分区是SQL Server的一项出色功能，虽然在2014年，您可以拥有数千个分区，但您可能不会看到您正在寻找的巨大性能提升（除非您将每个分区放在单独的驱动器上）

---

SQL Server对表的响应时间非常快（特别是对于具有10百万行的表（在您的情况下是用户表））。不要让主表太宽，响应时间会非常快

我会等待分区和创建迷你数据库的想法。您的数据库是否在不同的RAID驱动器上安装了数据、日志和临时文件？表上有聚集索引吗

UserAId  Int
UserBId  Int
RelationshipFlag  Smallint