试图欺骗NetLogo执行作为参数传递的函数

以下操作将产生编译错误

to-report call-first/last [first/last a-list]
  report first/last a-list
end

正文中的a-list将使用错误：预期命令高亮显示

所以我尝试了以下方法

to-report call-first/last [first/last a-list]
  report first map first/last (list a-list)
end

此代码已编译！，但是当我试图让观察者执行它时

call-first/last first [1 2 3]

call first/last突出显示错误消息：call-first/last预期有2个输入

有没有关于其他方法的想法

谢谢

另外，更重要的是，如果有一种方法可以在NetLogo中编写更高阶的函数，那么就要找到一种方法

更新：

要求观察者正确执行以下操作

呼叫最后一个[[a-list]->第一个a-list][1 2 3]；=>一,

调用最早的最后一个[[a-list]->最后一个a-list][1 2 3]；；=>三,

但这确实是一个漫长的道路

另一更新：

尝试

这是一份汇编

但是，要求观察者运行callfirst last first[1 2 3]会产生一个运行时错误：first expected 1 input

---

因此，问题似乎归结为除了使用上述匿名表达式之外，是否还有其他方法来编写返回函数的表达式？

我不确定所有细节是否正确，但当我看到您尝试使用runresult时，我的第一个想法是使用runresult。这项工作：

to-report call-first-last [first-last a-list]
  report runresult word first-last a-list
end

例如：调用first last last[1 2 3]

---

您需要为word和runresult添加一些括号，因为您需要使用两个以上术语的更复杂表达式。

我不确定所有细节是否正确，但当我看到您尝试使用runresult时，我的第一个想法是使用runresult。这项工作：

to-report call-first-last [first-last a-list]
  report runresult word first-last a-list
end

例如：调用first last last[1 2 3]

您需要为word和runresult添加一些括号，因为您需要使用两个以上的术语来处理更复杂的表达式

因此，问题似乎归结为，除了使用上述匿名表达式之外，是否还有其他方法来编写返回函数的表达式

答案归结为。。。没有

当您尝试编写call first/last first[1 2 3]时，您试图使用简洁的语法将过程传递给更高阶的过程：直接传递过程的名称，而不是像[xs->first xs]这样传递表达式。你可以在书中读到一些关于它的内容

此语法适用于内置的NetLogo原语，如map和foreach，但不适用于用户定义的过程。在不太正式的情况下，这是因为NetLogo原语的参数是类型化的：NetLogo知道map需要一个reporter作为其第一个参数，因此它可以正确解析像map first my list这样的调用。用户编写的代码不是这样的：NetLogo知道调用first/last过程的第一个/最后一个参数的类型

处理这一问题的标准方法是咬紧牙关，编写类似于callfirst-last[xs->first-xs][1 2 3]的代码

如果这真的困扰了你，你可以使用Jen的解决方案，尽管它会慢一点

你也可以。NetLogo扩展允许您编写与本机NetLogo过程类似的原语，从而支持简洁的语法。如果您有一整套这样的过程，那么它可能是值得的，但除此之外，仅仅保存几个字符就很麻烦了

旁注：当然，这取决于您，但我会避免在NetLogo变量名中使用/。语言允许它，是的，但是对于几乎所有查看代码的人来说，它看起来非常像一个划分

因此，问题似乎归结为，除了使用上述匿名表达式之外，是否还有其他方法来编写返回函数的表达式

答案归结为。。。没有

当您尝试编写call first/last first[1 2 3]时，您试图使用简洁的语法将过程传递给更高阶的过程：直接传递过程的名称，而不是像[xs->first xs]这样传递表达式。你可以在书中读到一些关于它的内容

此语法适用于内置的NetLogo原语，如map和foreach，但不适用于用户定义的过程。在不太正式的情况下，这是因为NetLogo原语的参数是类型化的：NetLogo知道map需要一个reporter作为其第一个参数，因此它可以正确解析像map first my list这样的调用。用户编写的代码不是这样的：NetLogo知道调用first/last过程的第一个/最后一个参数的类型

处理这一问题的标准方法是咬紧牙关，编写类似于callfirst-last[xs->first-xs][1 2 3]的代码

如果这真的困扰了你，你可以使用Jen的解决方案，尽管它会慢一点

你也可以。NetLogo扩展允许您编写与本机NetLogo过程类似的原语，从而支持简洁的语法。也许值得 如果你有一整套这样的过程，这是很困难的，但除此之外，仅仅保存几个字符就很麻烦了

旁注：当然，这取决于您，但我会避免在NetLogo变量名中使用/。语言允许它，是的，但是对于几乎所有查看代码的人来说，它看起来非常像一个划分