NetLogo，关于否定（绝对补码）和HubNet和HubNet发送覆盖的问题

我正在编写一个Hubnet应用程序，我希望每个客户机的视图都依赖于我能看到的客户机变量turtles中的turtles。特别是我想把所有的海龟都藏在一个小海龟里

通过选中Hubnet control Center中的“客户机上的镜像2D视图”框并添加以下代码，我成功地实现了这一点

ask turtles[hubnet-send-override [user-id] of self turtles "hidden?" [true]]
ask turtles[hubnet-send-override [user-id] of self [turtlesicansee] of self "hidden?" [false]]

虽然这目前似乎有效，但我对代码有两个问题：

1） 如果我可以在第二行补充turtlesicansee（并将false切换为true），那么第一行是多余的。有没有办法做到这一点，有效地说，我想把所有的海龟都藏在turtlesicansee以外的地方

2） 我不确定第二句话中的量化。我想告诉每一只乌龟（客户），她能看到的唯一乌龟是她的海龟箱里的乌龟。这就是我得到的吗？让我困惑的部分原因是，我要求turtles发送覆盖消息，但我真的不明白为什么消息来自哪个turtles很重要（但我还没有弄清楚如何在没有ask turtles命令的情况下获得正确的量化）

---

不管怎样，有人能帮我吗？

关于补充和第一行的必要性（告诉每个客户把所有海龟都藏起来）

首先，我假设。。。 1） 模型中的每个海龟都与hubnet客户端（学生）关联 2） 模型中没有其他海龟或其他种类的海龟。 3） 代理集“turtlesicansee”是一个随时间变化的海龟变量

考虑到这些假设，一种获得turtlesicansee补充的方法是

let onesicantsee turtles with [ not member? self turtlesicansee ] 

这将创建一个带有turtlesicansee补码的临时变量

因此，您可以通过以下方式以较少的冗余执行两个命令：

ask turtles[
  let onesicantsee turtles with [ not member? self turtlesicansee ]
  hubnet-send-override user-id   turtlesicansee   "hidden?" [false] 
  hubnet-send-override user-id   onesicantsee     "hidden?" [true]
]

但是，在客户机上设置覆盖（至少在我的理解/思维模式中）并不昂贵。它实际上并不会导致某些事情发生，而是在下次显示更新时设置一个“过滤器”。所以，您的原始代码并没有那么糟糕。您需要为所有海龟操纵过滤器的行为，您的方法实际上可能比我在这里写的方法更快

---

关于HubNet命令的“逻辑”问题，以及你的“让我困惑的部分…”注释。我同意，这很奇怪。“hubnet发送覆盖”命令可以在ask-turtles块之外发出。但是在这种情况下（以及在大多数情况下），您需要通过使用每个海龟（学生）的用户id和他们的turtlesicansee变量对“过滤器”进行个性化设置。因此，在ask-turtles中执行命令会依次为每个学生设置这些变量的范围。[这有意义吗？]

的self

总是多余的，可以省略。将self的

[foo]替换为简单的
foo
。好的，谢谢。你知道补码问题吗？我对HubNet不太熟悉。希望其他人会回答。同意，我可能只会使用最初的方法（将所有内容设置为false，用true覆盖某些内容），而不必费心计算补码。不管怎样，就我所能看到的任何一条路都是nbd。谢谢！这很有帮助！