Netty：如何确保I/O线程触发了Channel.close（）

我使用的是Netty 3.6.2，以下是我的管道工厂伪代码：

private final static ThreadPoolExecutor executor = new OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor(8, 4194304, 4194304, 5L, TimeUnit.MINUTES);
public ChannelPipeline getPipeline() throws Exception {
    ChannelPipeline p = pipeline();
    p.addLast("frameDecoder", protobufFrameDecoder);
    p.addLast("protobufDecoder", protobufDecoder);
    p.addLast("executor", new ExecutionHandler(executor));
    p.addLast("handler", handler);
    p.addLast("frameEncoder", protobufFrameEncoder);
    p.addLast("protobufEncoder", protobufEncoder);
    return p;
}

这样，处理程序的messageReceived（）在不同的线程池中被调用，而不是在工作线程池中被调用，现在我想关闭通道，以防messageReceived（）中发生异常，但根据此处：

作为下游事件副作用触发的任何上游事件 必须从I/O线程触发

简单地调用ctx.getChannel（）.close（）在exceptionCaught（）中是不安全的，我正试图用这种方法来解决这个问题

NettyServerSocketFactory.getWorkerExecutor().execute(new Runnable() {
   @Override
   public void run() {
       channel.close();
   }
});

以下是NetyServerSocketFactory代码：

public class NettyServerSocketFactory extends NioServerSocketChannelFactory {

private static Executor bossExecutor = Executors.newCachedThreadPool();
private static Executor workerExecutor = Executors.newCachedThreadPool();

public static Executor getBossExecutor() {
    return bossExecutor;
}

public static Executor getWorkerExecutor() {
    return workerExecutor;
}

public NettyServerSocketFactory() {
    super(bossExecutor, workerExecutor);
}
}

但它似乎不起作用，任何建议都将受到欢迎。

Channel#close（）触发一个下游事件，该事件将最终到达ChannelSink，在此事件将“移交”给与频道相关的工作人员进行进一步处理。工作线程最终将触发一个通道关闭事件，并且工作线程将确保该事件在IO线程的上游发送

这就是它当前的工作方式，可能您所指的文档正在讨论以前的情况，即事件确实是在调用线程上传递的。

Channel#close（）触发一个下游事件，该事件将最终到达ChannelSink，在那里事件被“移交”发送给与通道关联的工作进程以进行进一步处理。工作线程最终将触发一个通道关闭事件，并且工作线程将确保该事件在IO线程的上游发送

这就是它目前的工作方式，可能您所指的文档正在讨论以前的情况，其中事件确实是在调用线程上交付的