Networking 哪一种是TCP雷诺还是TCP塔霍？

在实时TCP连接中，实现了哪种拥塞算法？

---

如果未使用此选项，请向我提供所使用算法的详细信息或了解该算法的任何链接。

实时应用程序很少使用tcp。但是如果必须使用TCP，那么我会说他们会在CA使用TCP Vegas。

因为雷诺是塔霍的继承者，所以有理由假设使用雷诺，除非您的实现有点陈旧

虽然塔霍在交通拥堵时的表现可能稍好一些，但雷诺的恢复情况要好得多。TCP不知道您的应用程序是否是“实时的”，它也不关心。TCP是一种可靠的顺序流，不多也不少。恢复缓慢是一个真正的问题，而“实时”则不是。
TCP当然会尽力做到“尽可能的实时”，但不会以忽视其保证为代价。为此，我们有UDP协议

---

到目前为止，在两者都可用的情况下，使用Tahoe over Reno没有多大意义。

取决于TCP发送方的操作系统，Linux已切换到使用二进制增加拥塞控制，而MAC使用新的Reno。MicrosoftServer2008使用复合TCP