Networking 开放internet上的1对n多播可靠吗？

我是个网络新手。我理解多播的概念，但想知道它在开放/公共互联网上是否可靠

这似乎是一种边缘情况，不同的主干网或ISP可能会故意中断以减少路由器负载，或通常将网络分段以用于实际的高使用率应用

我的担心合理吗

请注意以下问题：

---

互联网上的IP多播实际上不起作用。从：

出于这两个原因，以及 出于经济原因，IP多播是一种新的技术 未在商业中普遍使用 互联网

---

希望参与全球IP多播的人需要将自己连接到MBONE。Wikipedia的文章指出，应用程序级多播基础设施确实有效，例如IRC。

通常多播指的是UDP多播，这是不可靠的。

是的，互联网规模的多播路由并不是真正解决的问题，据我所知，也没有多大进展。

它与UDP广播一样有用或可靠（这意味着在您控制的网络上有用，并且与标准UDP一样可靠），但在网络上使用的资源较少。如果你要编写一个新的广播应用程序，请改用多播

---

是的，互联网规模的多播路由 这不是一个真正解决的问题，也不是 我所能做的有很大的进步 告诉我

当前推荐的大规模解决方案是特定于源的多播（SSM），即作为客户端从特定源请求多播流量，而不是完全开放的侦听。这仍然需要所有中间路由器的支持，因此只有在IPv6强制支持多播的情况下才会变得更加实用，而IPv4是可选的，并且经常被禁用

---

当你使用youtube时，它是你和服务器之间的通信，它是单播的，尽管它是通过类似UDP的多播。多播需要使用多播路由器。互联网并不特别配备这种类型的路由器。此外，对于视频流服务提供商，他不能向用户收费，因为多播组的配置是在路由器中完成的，并且他无法控制互联网中的这些路由器。

---

公司经常将多播用于视频会议，这可能是运营商服务提供商在其自己的Mbone或公司自己的网络上提供的服务。

IMHO，您误用了WAN一词。WAN并不意味着“通过互联网”。通常，WAN是通过点对点连接连接的专用网络，通常每端都需要一个路由器。好的，我试图区分专用网络和internet，但有些人将以太网（或TCP/IP）与internet混淆…这就是为什么要使用前向纠错使其可靠。