NHibernate:级联保存到子级不会插入

我有这样的双向关联：

public class Parent
{
  public int ParentId {get; set;}
  ...other properties
  public IEnumerable<Child> Children {get; set;}
}

public class Child
{
  public int ChildId {get; set;}
  ...other properties
  public Parent Parent {get; set;}
}

Parent parent = new Parent{ ..set some properties... };
parent.Children = new[] { new Child{ ..set some properties.. };
session.Save(parent);

子映射

当我执行这样的代码时：

public class Parent
{
  public int ParentId {get; set;}
  ...other properties
  public IEnumerable<Child> Children {get; set;}
}

public class Child
{
  public int ChildId {get; set;}
  ...other properties
  public Parent Parent {get; set;}
}

Parent parent = new Parent{ ..set some properties... };
parent.Children = new[] { new Child{ ..set some properties.. };
session.Save(parent);

我得到外键约束冲突，因为当NHibernate尝试插入子记录时，它没有将子记录的

PARENT\u ID

列设置为新ID

---

显然，我已经请求在映射中为

父级

进行级联。NHibernate正在尝试保存孩子，但为什么没有设置ID？

您需要进行两项更改

在

HasMany（x=>x.Children）

上需要

.Inverse（）

。有关更多信息，请参阅

您还需要添加

child.Parent=Parent到保存实体的代码

在您的案例中，这两种关系相互冲突

parent.Children

包含

child

，这意味着NHibernate应将

child.parent\u ID

保留为父ID，但

child.parent

为null，这意味着NHibernate应将

child.parent\u ID

保留为null。显然，孩子的父母赢了。事实上，更有可能的是他们都赢了。NHibernate可能正在执行两个类似的查询

/* This is what child.Parent says we should save.
   This query will fail because PARENT_ID is NOT NULL. */
insert into Child (CHILD_ID, PARENT_ID) values (@childId, null);

/* This is what parent.Children says we should save. */
update Child set PARENT_ID = @parentId where CHILD_ID = @childId;

如果您进行我上面建议的两项更改，NHibernate将能够正确地保存此内容，如下所示：

insert into Child (CHILD_ID, PARENT_ID) values (@childId, @parentId);

---

所以我需要在保存之前设置关系的两侧？您至少需要设置关系的非反向一侧：

child.Parent

。如果

parent.Children

相反，则将

child

添加到

parent.Children

是可选的，但为了保持模型的一致性，这是一个好主意。另一种方法是完全去掉

child.Parent

属性（不能使

多对一

反转），并将

HasMany（x=>x.Children）

保留为非反转。无论选择哪种路由，都必须设置非反向关系的值。如何删除child.Parent属性并在hibernate.config中进行映射？