在NHibernate中使用LinFu ProxyFactoryFactory时，集合的备份字段为空

当我尝试从城堡ProxyFactory工厂切换到NHibernate的LinFu ProxyFactory工厂时，我遇到了一个问题

我有这样一个实体：

public class Foo
{
    private ISet<Bar> _bars = new HashedSet<Bar>();

    public virtual void AddBar(Bar bar)
    {
       if (!_bars.Contains(bar)
            _bars.Add(bar);

       bar.Foo = this;
    }
}

public class FooDbMap : ClassMap<Foo>
{
     public FooDbMap()
     {
          HasMany(x => x.Bars)
              .Access.CamelCaseField(Prefix.Underscore)
              .LazyLoad()
              .KeyColumn("FooId")
              .AsSet()
              .Cache.ReadWrite();
     }
}

公共类Foo
{
私有ISet_bar=新哈希集（）；
公共虚拟void AddBar（Bar）
{
如果（！\u条。包含（条）
_条。添加（条）；
bar.Foo=这个；
}
}

这是用Fluent NHibernate映射的，如下所示：

public class Foo
{
    private ISet<Bar> _bars = new HashedSet<Bar>();

    public virtual void AddBar(Bar bar)
    {
       if (!_bars.Contains(bar)
            _bars.Add(bar);

       bar.Foo = this;
    }
}

public class FooDbMap : ClassMap<Foo>
{
     public FooDbMap()
     {
          HasMany(x => x.Bars)
              .Access.CamelCaseField(Prefix.Underscore)
              .LazyLoad()
              .KeyColumn("FooId")
              .AsSet()
              .Cache.ReadWrite();
     }
}

公共类foodmap:ClassMap
{
公共foodmap（）
{
有许多（x=>x.bar）
.Access.CamelCaseField（前缀.下划线）
.LazyLoad（）
.KeyColumn（“FooId”）
1.资产（）
.Cache.ReadWrite（）；
}
}

该关系是双向的，并且在条形图一侧也映射为双向关系

当我调用AddBar方法时，问题就出现了。_bars集合为null，并引发NullReferenceException

如果我切换回Castle ProxyFactory工厂，问题就会消失

并非所有映射的集合都会发生此错误，只有这一个实例

即使我将_bars更改为readonly，问题仍然会出现！因此有人正在设法将readonly字段设置回null，即使该字段已分配

---

有什么想法吗？

你的

AddBar

方法是虚拟的，对吗？否则不应该工作。你是在

Foo

对象或它的代理上调用该方法吗？哪个NHibernate版本？你试过NHibernate 3.2.0的内部代理工厂吗？@cremor是的，显然我已经减少了这个示例的代码，但所有内容通常都是“a”我实际上正在从NH2.1升级到3.1（我还没有升级到3.2，因为我也在使用NHValidator和Fluent NHibernate，它们似乎还没有更新到3.2）。在NH 2中一切都很好，尽管我以前使用过Castle代理提供程序。此外，是的，正在对Foo对象的代理调用该方法。如果我记得正确的话，LinFu（以及3.2中的内部代理工厂）创建代理时不要调用基构造函数。您可以通过在初始化

\u条

的行上设置断点来尝试此操作。但这确实不应该是一个问题，因为NHibernate应该在任何人都可以访问对象之前为其分配一个

PersistentSet

。您测试过它使用默认属性的行为吗access？您好，谢谢您的帮助。顺便说一句，我已经尝试创建了一个空的公共构造函数，这样我就可以设置一个断点，并确保分配了_-bars-确实如此。因此，在构造实体和调用AddBar方法之间，_-bars被设置为null（即使它是只读的）。我还尝试删除.Access.CamelCaseField行、LazyLoad行和Cache.ReadWrite行：在所有情况下，问题都会继续存在。令人惊讶的是，该实体实际上还有四个ISET，所有ISET都进行了类似的映射，而且它们似乎都在工作（至少根据我的测试覆盖率）。您可以使用一个普通的旧ISET（自行实现）

条的属性

并映射该条（而不是后场），然后您可以在setter中放置断点。您的

AddBar

方法是虚拟的，对吗？否则不应该工作。您是在

Foo

对象或其代理上调用该方法吗？哪个NHibernate版本？您是否尝试过NHibernate 3.2.0的内部代理工厂？@cremor是的，显然我已经减少了此示例的代码，但一切都是“应该的”。我实际上正在从NH2.1升级到3.1（我还没有升级到3.2，因为我也在使用NHValidator和Fluent NHibernate，它们似乎还没有更新到3.2）。在NH 2中一切都很好，尽管我以前使用过Castle代理提供程序。此外，是的，正在对Foo对象的代理调用该方法。如果我记得正确的话，LinFu（以及3.2中的内部代理工厂）创建代理时不要调用基构造函数。您可以通过在初始化

\u条

的行上设置断点来尝试此操作。但这确实不应该是一个问题，因为NHibernate应该在任何人都可以访问对象之前为其分配一个

PersistentSet

。您测试过它使用默认属性的行为吗access？您好，谢谢您的帮助。顺便说一句，我已经尝试创建了一个空的公共构造函数，这样我就可以设置一个断点，并确保分配了_-bars-确实如此。因此，在构造实体和调用AddBar方法之间，_-bars被设置为null（即使它是只读的）。我还尝试删除.Access.CamelCaseField行、LazyLoad行和Cache.ReadWrite行：在所有情况下，问题都会继续存在。令人惊讶的是，该实体实际上还有四个ISET，所有ISET都进行了类似的映射，而且它们似乎都在工作（至少根据我的测试覆盖率）。您可以使用一个普通的旧ISET（自行实现）属性，并映射该属性（不是后场），然后可以在setter中放置断点。