NHibernate FlushMode-为什么可以'；不要把所有没救的东西都赶出去？

我花了一些时间搜索如何配置NHibernate的FlushMode，以便它只能保存我明确称为save/Update/Delete的对象，但我发现我不能这样做。取而代之的是，在使用NHibernate事务管理时，我必须逐出我修改过的每个对象（即使没有调用Save/Update/Delete）

我完全理解为什么NHibernate必须在一些查找操作之前刷新一些对象，但我并不担心过时的数据。我看到，也许在某些情况下，刷新所有被修改但未明确保存的内容是有用的，但这不是我的情况

我只是希望，在提交我的会话后，NHibernate插入/更新/删除我明确要求它的所有内容，并逐出所有其他内容。我的问题是：这种行为仅仅是一个“还没有人停止实施”的问题，还是如果这种行为存在，还有其他几点会失败

先谢谢你

---

菲利佩不这么认为。暂时对象和持久对象之间存在区别，持久对象在刷新会话时与数据库同步（可能在其他时间）。使用NH检索的对象是持久的，在刷新会话而不调用Save（或SaveOrUpdate）时将保存这些对象，因为它们已经是持久的。有几个选项可以控制FlushMode，但没有任何选项可以让它按您希望的方式工作

一个潜在的解决方法可能是使用IStatelessSession检索对象，并通过单独的ISession处理操作

你想解决什么问题？

你基本上是在问：“为什么我的锤子不像螺丝刀那样工作？”

会话的整个想法（除其他外）是允许自动脏跟踪，因此您不必担心更改了什么；只有添加和非级联删除是手动的

---

正如Jamie提到的，您可以使用IStateLessSession而不是ISession。它不会自动跟踪任何内容，也不支持延迟加载。您必须明确地告诉它要插入、更新和删除什么。它更多地用于只读和批处理上下文，但它可能正是您想要的，

Jamie，首先感谢您。我试图将从DTO（瞬态）创建的对象与在我的服务层中加载的对象（瞬态）进行比较，但这是一个很长的故事。：）我们可以通过驱逐生存下来，我理解你的观点，但我仍然认为在ISession和IStatelessSession之间平均一点是有用的