Stanford CorenNLP短语词性标记和柠檬化解释

我在短语的柠檬化过程中得到了这个结果：

收集的需求

使用、词性标记和该短语的柠檬化结果：

出于某种原因，“collected”被赋予一个词性标签“JJ”（“形容词”），这可能导致引理被“collected”而不是“collected”

如果输入短语为“收集的需求”

（即小写），则POS标记被正确识别为动词，并且柠檬化结果与我预期的一致：


为什么CoreNLP将
collected
识别为形容词而不是动词？
当您编写“collected requirements”时，系统会检查单词“collected”的词性标记出现的可能性。只有一些单词，如命名实体、句子开头等，以大写字母开头。当你用大写字母开头时，“collected”更可能是JJ的一般原因是，它在句首主要用作形容词而不是动词
 据我所知，
collect
及其过去式
collected
都是动词。我想不出任何英语句子中
collect
或
collected
是一个形容词。你可以吗？“收集的文档被存放在办公室”，这是一个用于描述需求的形容词。在短语“收集的文档被存放在办公室”中，
collected
是一个过去分词动词，用作形容词，斯坦福NLP将其识别为过去分词动词（VBN而不是JJ，引理仍然是
collect
）。所以，我仍然没有看到任何斯坦福NLP会识别为JJ的例子。是的，CoreNLP将所有用作形容词的过去分词动词识别为VBN。唯一的反例就是你找到的那个。我能想到的唯一原因是，在coreNLP培训所用的语料库中，有一个标记为“JJNNS”的“收集的需求”。在这种情况下，我认为CorenNLP是错误的。