Node.js 设置forloop内部超时？JS节点

我试图在每个循环之间创建一个延迟。然而，在循环被触发之前，我总是以延迟结束。我的做法如下：

    for (var i = 0; i < items.length; i++)
    {
      setTimeout(function()
      {
        console.log(i + ". " + items[i]['name']);
        priceManagement.FindPrices(items[i]['name']);
      }, 3000);
    }

for（变量i=0；i

您可以执行以下操作：

 for (var i = 0; i < items.length; i++)
    {
      setTimeout(function(i)
      {
        console.log(i + ". " + items[i]['name']);
        priceManagement.FindPrices(items[i]['name']);
      }, 3000*i, i);
    }

我建议您阅读以下内容：

您可以这样做：

 for (var i = 0; i < items.length; i++)
    {
      setTimeout(function(i)
      {
        console.log(i + ". " + items[i]['name']);
        priceManagement.FindPrices(items[i]['name']);
      }, 3000*i, i);
    }

---

我建议您阅读以下内容：

您的主循环正在连续执行

setTimeout

函数。由于此函数的异步特性，您将期望看到函数在它们之间无延迟地执行

当函数的执行时间远小于延迟时间时，如果想要获得近似效果，可以使用

setInterval

。这将在亚当的安瓦尔身上实现同样的效果

但对于确切的“在每个循环之间创建延迟”，您将需要一些回调

首先想到的是：

function main() {
  doWork(items, 0, items.length);
}

function doWork(items, i, loopLength) {
  // The bit in the loop
  console.log(i + ". " + items[i]['name']);
  priceManagement.FindPrices(items[i]['name']);
  i++;

  if (i < loopLength) {
    delayDoWork(items, i, loopLength);
  }
  else {
    // Do rest in the main
    ...
  }
}

function delayDoWork(items, i, loopLength) {
  setTimeout(function(items, i, loopLength)
  {
    doWork(items, i, loopLength);
  }, 3000, items, i, loopLength);
}

函数main（）{
销钉（项目，0，项目.长度）；
}
功能定位（项目、i、环长）{
//循环中的位
log（i+“+”项[i]['name']）；
priceManagement.FindPrices（items[i]['name']）；
i++；
if（i

这将保证循环之间的精确延迟

编辑

你可能想对此做更多的实验，因为我不是一个知道

setInterval

如何在JS中工作的专家，因为它本质上不是多线程的？起点将考虑以下对此的报价

实际上，setTimeout（）会在执行队列的末尾对新JavaScript重新排队

---

主循环正在连续执行

setTimeout

函数。由于此函数的异步特性，您将期望看到函数在它们之间无延迟地执行

当函数的执行时间远小于延迟时间时，如果想要获得近似效果，可以使用

setInterval

。这将在亚当的安瓦尔身上实现同样的效果

但对于确切的“在每个循环之间创建延迟”，您将需要一些回调

首先想到的是：

function main() {
  doWork(items, 0, items.length);
}

function doWork(items, i, loopLength) {
  // The bit in the loop
  console.log(i + ". " + items[i]['name']);
  priceManagement.FindPrices(items[i]['name']);
  i++;

  if (i < loopLength) {
    delayDoWork(items, i, loopLength);
  }
  else {
    // Do rest in the main
    ...
  }
}

function delayDoWork(items, i, loopLength) {
  setTimeout(function(items, i, loopLength)
  {
    doWork(items, i, loopLength);
  }, 3000, items, i, loopLength);
}

函数main（）{
销钉（项目，0，项目.长度）；
}
功能定位（项目、i、环长）{
//循环中的位
log（i+“+”项[i]['name']）；
priceManagement.FindPrices（items[i]['name']）；
i++；
if（i

这将保证循环之间的精确延迟

编辑

你可能想对此做更多的实验，因为我不是一个知道

setInterval

如何在JS中工作的专家，因为它本质上不是多线程的？起点将考虑以下对此的报价

实际上，setTimeout（）会在执行队列的末尾对新JavaScript重新排队

---

它有点工作，但是它在最后一个整数上循环，并且它不能到达'items'变量的内容。这正是我需要的。非常感谢。它有点工作，但是它在最后一个整数上循环，并且它不能到达'items'变量的内容。这正是我需要的。非常感谢。对，那是另一种方式，我知道这一点。然而，它需要更多的代码，我很好奇为什么它不能像我预期的那样工作，因为在不同的编程语言中，我从来没有遇到过类似的问题。谢谢你的解释！我也不是一个完全的JS人。干杯：）对，那是另一种方式，我知道这一点。然而，它需要更多的代码，我很好奇为什么它不能像我预期的那样工作，因为在不同的编程语言中，我从来没有遇到过类似的问题。谢谢你的解释！我也不是一个完全的JS人。干杯：）