Node.js 是否有不推荐的deferred.callback的替代品？ 问题

我发现，在我的代码中，当我包含一些库时，通常会出现以下相当详细的模式，这些库为我提供了难以

promisify

的对象：

var object = crummyLibrary.create();
return new Promise(function(resolve, reject){
  object.method('foo', function(err, bar){
    if(err){
      reject(err);
    }else{
      resolve(bar);
    }
  });
});

使用

Promise.defer（）

，这一点过去不那么冗长：

但现在这种模式已经被弃用了（有充分的理由），但我还没有找到一个很好的替代模式。我知道这是：

return Promise.promisify(object.method, object)('foo');

但是，由于传递了

上下文

/

接收者

，这让人感觉既烦躁又烦躁

我在找什么 我希望有一些东西可以取代旧的

延迟。回调

，可能是：

var promise = new Promise;
object.method('foo', promise.callback);
return promise;

或者可能：

return new Promise(function(resolve, reject, callback){
  object.method('foo', callback);
});

---

或者，有人向我指出我一直在“做错事”。

好吧，promisify是指在你的应用程序初始化时被调用一次。您可以使用

promisifyAll

一次将整个API转换为promisified API

Promise.promisifyAll(app.auth);

这将允许您在应用程序中的任何时间在

app.auth

上使用任何方法作为承诺返回方法：

app.auth.authenticateAsync("local").then(function(res){ // preserves context
    // handle result
});

---

还要注意的是，

promisify

和

promisifyAll

比使用

new Promise

和自我承诺要快得多，因为它们利用了动态重新编译技术和其他各种优化，所以最好使用它们（但仅在初始化时）.

从2.9.0开始，Bluebird附带了一个

。fromNode

方法可以更快地动态预测性能差的库：

Promise.fromNode(object.method.bind(object, "foo"))

---

我认为可以实现如下内容：

return Promise.fromNodeFunction(function(callback){
  object.method('foo', callback);
});

只是需要想一个更好的名字，而不是冗长的

要自行实施，请执行以下操作：

Promise.fromNodeFunction = function(resolver) {
    var d = Promise.defer();
    try {
        resolver(d.callback);
    } catch (e) {
        d.reject(e);
    }
    return d.promise;
};

这是最可取的，因为它现在是3行，但使用箭头函数，它是一行：

return Promise.fromNodeFunction(callback => object.method("foo", callback))

它还可以很好地与bind配合使用：

return Promise.fromNodeFunction(object.method.bind(object, "foo"))

---

嗨，本杰明，谢谢你的回答，但这不是我想要的。我在任何可能的情况下都使用

promisifyAll

，但有时库会给我一些它们没有公开构造函数或原型的对象（想想：

function（）{return{…}}

）。在这种情况下，我需要即时的承诺。我很抱歉没有在我的问题中具体说明这一点。我将在中编辑它。在这种情况下，没有-没有直接替换您使用的图案。您可以继续使用

.defer（）

一段时间，当/如果删除它时，您可以填充它。他的全部目的是避免.defer（），因为有人不赞成它（有一个很好的理由）：p您的想法很有趣，尽管您的实现讽刺地使用了

Promise.defer

。我想我会使用这个解决方案（使用一个更好的实现，然后我会编辑到你的答案中）？我在你的个人资料中看到了一个链接，可能你就是这篇文章的作者article@Avaqbluebird 2.9.0我刚刚注意到这是我在文档中的示例代码。我感到荣幸。这是我通过堆栈溢出问题对Bluebird所做的贡献。哦，我也刚刚意识到你是佩卡。哎呀。我猜你完全正确地使用了

承诺。推迟
我现在就闭嘴$我不知道你是否注意到了，但是Petka（Esailija）已经为你的用例向库中添加了
Promise.fromNode
——无论如何，这是你应该在你的用例中使用的。我注意到了。请参见下面的对话（Esailija的回答）：
return Promise.fromNodeFunction(object.method.bind(object, "foo"))