Node.js 异步编程-这很好，但是谁做的？

让我从一个著名的异步编程示例开始：

var fs = require('fs');
fs.readFile('./myhope', function(err, data){
  //Doing something with my hope!
  console.log('Dear world my hope is %s', data);
});
console.log('Help me nurture it');

哎哟，但输出将要求您在告诉您之前帮助我培养我的希望。因为它是异步的。 我的问题是，究竟是谁在读取文件并将其存储在缓冲区中，因为节点的唯一线程（它是单线程）正忙于输出“帮助我培养它”！ 是不是有点像那个节点发出这样的指令：“亲爱的O/S，你能帮我读一下这个文件吗？当你读完后，就调用这个回调！”！。别担心，我的单线程循环会处理它的

亲爱的O/S你能帮我读一下这个文件吗？你什么时候读的 打回电话

基本上就是这样。异步IO使用操作系统内核设施向IO注册回调。当IO运行时，根本没有线程在使用。甚至没有背景线

回调立即在节点进程内部运行，并将工作项排入事件循环队列

亲爱的O/S你能帮我读一下这个文件吗？你什么时候读的 打回电话

基本上就是这样。异步IO使用操作系统内核设施向IO注册回调。当IO运行时，根本没有线程在使用。甚至没有背景线

---

回调立即在节点进程内部运行，并将工作项排入事件循环队列。

谢谢！谢谢你的回信！我没有足够的声誉为你做+1。所以，请原谅我。顺便说一句，AMD也有同样的理念。我的意思是，当requireJs加载AMD模块时，她会让一些内核加载它们，而这不会阻塞。但我不明白为什么在这张图片中模块重叠，你的类比是正确的。正在进行的IO只是一个数据结构，一直到硬件接口。硬件使用一个中断（硬件设施）回调内核。AMD也是如此，只是逻辑调用堆栈更长。谢谢！谢谢你的回信！我没有足够的声誉为你做+1。所以，请原谅我。顺便说一句，AMD也有同样的理念。我的意思是，当requireJs加载AMD模块时，她会让一些内核加载它们，而这不会阻塞。但我不明白为什么在这张图片中模块重叠，你的类比是正确的。正在进行的IO只是一个数据结构，一直到硬件接口。硬件使用一个中断（硬件设施）回调内核。AMD也是如此，只是逻辑调用堆栈要长得多。