Node.js npm 3平面依赖关系并非始终适用

我有3个依赖项，它们都引用了esprima fb，版本解析为15001.1001.0-dev-harmony-fb

我本来希望在node_modules文件夹的顶层看到esprima fb，但它不在那里。它们位于每个依赖项的node_modules文件夹中

一切仍然正常，但这意味着我无法成功确保我的npm-shrinkwrap.json文件是最新的，因为我使用的工具期望在npm-shrinkwrap.json依赖项的顶层找到esprima fb，而不是嵌套在每个依赖项中

---

我的问题是，哪一位的行为出乎意料？不将至少一个版本的esprima fb安装到顶层，从而实现npm？通过假设npm总是以这种方式运行的比较工具？

虽然效率很低，但

npm

并没有使依赖关系平坦化（因为它的所有三个副本都在同一版本中，这很奇怪），这种行为是完全有效的。另一个工具不应该期望依赖项安装在顶层

---

另一种看待它的方式：如果这3个esprima fb依赖项解析为稍微不同的版本怎么办？在这种情况下，不展平这些依赖项是唯一的选择。

虽然效率很低，但

npm

不会展平依赖项（因为它的所有三个副本都在同一版本中，这很奇怪），这种行为是完全有效的。另一个工具不应该期望依赖项安装在顶层

---

另一种看待它的方式：如果这3个esprima fb依赖项解析为稍微不同的版本怎么办？在这种情况下，不展平这些依赖关系是唯一的选择。

我遇到了嵌套在

jstransform

下的

esprima fb

的相同行为。我不知道为什么要嵌套

esprima fb

，但我还发现

node pre gyp

嵌套在

fsevents

下，我认为这是因为

node pre gyp

是一个捆绑依赖项（请参见

jstranform

的

package.json

）。绑定的依赖项随模块一起发布。如果您查看npm缓存中的gzip，您会发现捆绑的依赖项压缩在其父级中，在

节点\u模块中。我称他们为模块偷渡者。
我遇到了嵌套在
jstransform
下的
esprima fb
的同样行为。我不知道为什么要嵌套
esprima fb
，但我还发现
node pre gyp
嵌套在
fsevents
下，我认为这是因为
node pre gyp
是一个捆绑依赖项（请参见
jstranform
的
package.json
）。绑定的依赖项随模块一起发布。如果您查看npm缓存中的gzip，您会发现捆绑的依赖项压缩在其父级中，在
节点\u模块中。我称他们为模块偷渡者。
我的理解是，至少有一个（npm在安装过程中遇到的第一个）将被提升到顶层。这在这里并没有发生，所以我想知道到底发生了什么。我猜是有一些设置（npm包有很多设置）阻止了npm这样做，或者混淆了npm的意外行为。如果你能花一些时间在这个问题上，那么就可以找到一个最小的例子，那就是“失败”，并考虑提交一个bug。也就是说，我仍然相信你不应该指望一个（哪一个？只是一个随机的？）包实例会出现在顶层。我的理解是，至少有一个（安装过程中遇到的第一个npm）会被提升到顶层。这在这里并没有发生，所以我想知道到底发生了什么。我猜是有一些设置（npm包有很多设置）阻止了npm这样做，或者混淆了npm的意外行为。如果你能花一些时间在这个问题上，那么就可以找到一个最小的例子，那就是“失败”，并考虑提交一个bug。尽管如此，我仍然相信您不应该指望包的一个（哪一个？只是一个随机的？）实例会出现在顶层。