Node.js 与findByIdAndUpdate相比，更新是否有mongoose性能优势

我想通过put操作用RESTAPI更新基本CRUD样式。我有一个coffeescript基类，其中@model是一个mongoose模型，类似于子类中的mongoose.model（'Company'，schema）。我介绍了两种执行PUT/update的方法：

und = require 'underscore'

class CRUDApi

  # using findByIdAndUpdate
  update1: (req, res) =>
    data = und.clone req.body
    delete data._id # so mongo doesn't complain
    @model.findByIdAndUpdate req.params.id, data, (e, r) ->
      res.send r

  # using update
  update2: (req, res) =>
    data = und.clone req.body
    delete data._id # so mongo doesn't complain
    @model.update { _id: req.params.id }, data, (e, r) ->
      res.send req.body

我的问题是：

1） update和findByIdAndUpdate之间是否存在性能差异？findByIdAndUpdate似乎是一个更好的语法选择，特别是因为它返回的结果是“r”而不是增量计数，这比在update2（）中用req.body“伪造”响应感觉更好

2） 另外，克隆请求并删除uux.id属性似乎很尴尬，这样mongoose就不会抱怨了。这是正常的做法吗

1）如果您想取回已更新的文档，使用mongoose的

findByXAndUpdate（）

会带来性能优势。在下面，它使用mongo的方法，该方法可以在更新后返回更新的文档。另一种方法是在更新后执行

find（）

，以获取文档。返回发布的正文可能不是一个好的做法，因为它不应该被信任，因为它来自用户，并且在允许部分更新的情况下，它不会返回完整的文档

2） 将从req.body传入的数据过滤到您期望的字段，这无疑是一个很好的做法，特别是因为您将它们直接传递到模型的更新函数中。脱掉id似乎是合适的