Node.js 如何在mongoose聚合中按子文档字段进行筛选?
我只想为付款单过滤特定用户的费用。以下是我的模式:Node.js 如何在mongoose聚合中按子文档字段进行筛选?,node.js,mongodb,mongoose,Node.js,Mongodb,Mongoose,我只想为付款单过滤特定用户的费用。以下是我的模式: var PaymentOrderSchema = new Schema({ name: {type: String, required: true}, description: {type: String}, amount: {type: Number}, charges: [{type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Charge'}], }, var ChargeSchema = new Sch
var PaymentOrderSchema = new Schema({
name: {type: String, required: true},
description: {type: String},
amount: {type: Number},
charges: [{type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'Charge'}],
},
var ChargeSchema = new Schema({
amount: {type: Number},
user: {type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'User'},
status: {type: String},
description: {type: String},
creation_date:{type: Date}
}
我正在尝试使用聚合,但无法过滤费用。当我使用$ne而不是$eq时,它确实会将费用返回给我,因此我知道我走的是正确的道路。这是我的实际代码:
const paymentOrder = await PaymentOrder.aggregate([
{$match: {'_id': mongoose.Types.ObjectId(req.query.payment_order_id)}},
{$project: {
charges: {$filter: {
input: '$charges',
as: 'charge',
cond: {$eq: ['$$charge.user._id', mongoose.Types.ObjectId(req.user._id)]}
}}
}}
]);
谢谢 如果我正确理解您的需求,那么我们可以将$lookup与管道一起使用 像这样的
db.paymentOrder.aggregate([
{
$match: {
_id: ObjectId("5a934e000102030405000003") // replace this hard-coded objectId with mongoose.Types.ObjectId(req.query.payment_order_id)
}
},
{
$lookup: {
from: "charge",
let: {
chargeIds: "$charges"
},
pipeline: [
{
$match: {
$expr: {
$eq: [
"$user",
"userId1" // replace this with mongoose.Types.ObjectId(req.user._id)
]
}
}
}
],
as: "charges"
}
}
])
检查这个
如果我正确理解您的需求,那么我们可以使用$lookup和pipeline 像这样的
db.paymentOrder.aggregate([
{
$match: {
_id: ObjectId("5a934e000102030405000003") // replace this hard-coded objectId with mongoose.Types.ObjectId(req.query.payment_order_id)
}
},
{
$lookup: {
from: "charge",
let: {
chargeIds: "$charges"
},
pipeline: [
{
$match: {
$expr: {
$eq: [
"$user",
"userId1" // replace this with mongoose.Types.ObjectId(req.user._id)
]
}
}
}
],
as: "charges"
}
}
])
检查这个
希望它有助于在数据库服务器上运行聚合,同时客户端的驱动程序会扩展引用,因此在管道中实际看到的值是
DBRef("User",ObjectId(...),"DatabaseName")
它可以像对象一样被访问
{"$ref":"User", "$id":ObjectId(...), "$db":"DatabaseName"}
但这又引发了一个问题:字段名不允许以$
开头,因此这将引发一个错误:
{$eq:["$$charge.user.$id",mongoose.Types.ObjectId(req.user._id)]}
因此,您可以跳过聚合中的该步骤并将文档带回mongoose进行填充,或者如果您只需要在$id
上进行匹配,则可以使用$objectToArray
分解DBRef,以便匹配:
{$match: {'_id': mongoose.Types.ObjectId(req.query.payment_order_id)}},
{$unwind: "$charges"},
{$addFields: {charges:{$objectToArray:"$charges"}}},
{$match: {charges:{
$elemMatch:{k:"$id",v:mongoose.Types.ObjectId(req.user._id}
}}},
{$group:{_id:"$_id", charges:{$push:{$arrayToObject("$charges"}}}}}
这将返回可由驱动程序扩展的DBRefs,但这与费用文档的\u id
相匹配,这可能不是您想要的
但是,一旦您拥有收费凭证的\u id
,您就可以使用$lookup
并对其进行过滤,但是我们还必须处理用户作为DBref的问题:
{$match: {'_id': mongoose.Types.ObjectId(req.query.payment_order_id)}},
{$unwind: "$charges"},
{$addFields: {chargeId:{$filter:{
input:$objectToArray:"$charges"
cond:{$eq:["$$this.k","$id"]}
}}}},
{$lookup:{
from:"charge",
localField:"$chargeId.v",
foreignField:"$_id",
as: charges
}},
{$unwind:"$charges"},
{$addField:{chargeUser:{$filter:{
input:{$objectToArray:"$charges.user"},
cond:{$eq:["$$this.k","$id"]}
}}}},
{$match: {"chargeUser.v":mongoose.Types.ObjectId(req.user._id)}},
{$project:{
chargeUser:0,
chargeId:0
},
{$group:{
_id:"$_id",
document:{$first:"$$ROOT"},
charges:{$push:"$charges"}
}},
{$addFields:{"document.charges":"$charges"}},
{$replaceRoot:{newRoot:"$document"}}
聚合在数据库服务器上运行,而引用由客户端的驱动程序展开,因此在管道中实际看到的值是
DBRef("User",ObjectId(...),"DatabaseName")
它可以像对象一样被访问
{"$ref":"User", "$id":ObjectId(...), "$db":"DatabaseName"}
但这又引发了一个问题:字段名不允许以$
开头,因此这将引发一个错误:
{$eq:["$$charge.user.$id",mongoose.Types.ObjectId(req.user._id)]}
因此,您可以跳过聚合中的该步骤并将文档带回mongoose进行填充,或者如果您只需要在$id
上进行匹配,则可以使用$objectToArray
分解DBRef,以便匹配:
{$match: {'_id': mongoose.Types.ObjectId(req.query.payment_order_id)}},
{$unwind: "$charges"},
{$addFields: {charges:{$objectToArray:"$charges"}}},
{$match: {charges:{
$elemMatch:{k:"$id",v:mongoose.Types.ObjectId(req.user._id}
}}},
{$group:{_id:"$_id", charges:{$push:{$arrayToObject("$charges"}}}}}
这将返回可由驱动程序扩展的DBRefs,但这与费用文档的\u id
相匹配,这可能不是您想要的
但是,一旦您拥有收费凭证的\u id
,您就可以使用$lookup
并对其进行过滤,但是我们还必须处理用户作为DBref的问题:
{$match: {'_id': mongoose.Types.ObjectId(req.query.payment_order_id)}},
{$unwind: "$charges"},
{$addFields: {chargeId:{$filter:{
input:$objectToArray:"$charges"
cond:{$eq:["$$this.k","$id"]}
}}}},
{$lookup:{
from:"charge",
localField:"$chargeId.v",
foreignField:"$_id",
as: charges
}},
{$unwind:"$charges"},
{$addField:{chargeUser:{$filter:{
input:{$objectToArray:"$charges.user"},
cond:{$eq:["$$this.k","$id"]}
}}}},
{$match: {"chargeUser.v":mongoose.Types.ObjectId(req.user._id)}},
{$project:{
chargeUser:0,
chargeId:0
},
{$group:{
_id:"$_id",
document:{$first:"$$ROOT"},
charges:{$push:"$charges"}
}},
{$addFields:{"document.charges":"$charges"}},
{$replaceRoot:{newRoot:"$document"}}
如果我当时理解正确的话,它的工作原理就不一样了,您需要使用mongoose的.populate()
或MongoDB的$lookup
首先将各自的费用
文档放入费用
数组,然后再次填充用户
集合以获取用户文档,然后根据条件对其进行筛选或获取用户文档..如果我当时理解正确,它的工作原理与此不同,您需要使用mongoose的.populate()
或MongoDB的$lookup
首先将各自的费用文档放入费用数组,然后再次填充用户集合以获取用户文档,然后根据条件对其进行筛选或获取用户文档..谢谢,这正是我要找的。这避免了在每个模式中都必须有一个双重引用!谢谢,这正是我想要的。这避免了在每个模式中都必须有一个双重引用!