Node.js Supertest预期无法正确断言状态代码

我有一个测试，看起来像这样：

  it('should fail to get deleted customer', function(done) {
    request(app)
      .get('/customers/'+newCustomerId)
      .set('Authorization', 'Bearer ' + token)
      .set('Accept', 'application/json')
      .expect('Content-Type', /json/)
      .expect(404, done)
  });

  it('should fail to get deleted customer', function(done) {
    request(app)
      .get('/customers/'+newCustomerId)
      .set('Authorization', 'Bearer ' + token)
      .set('Accept', 'application/json')
      .expect('Content-Type', /json/)
      .expect(200)
      .end(function(err, res) {
          if (err) console.log(err);
          done();
      });
  });

我已经阅读了这里的文档：

上面说：

请注意如何将done直接传递给任何.expect（）调用

不工作的代码行是

。expect（404，完成）

如果我将其更改为

。expect（200，完成）

则测试不会失败

但是，如果我添加这样一个端点：

  it('should fail to get deleted customer', function(done) {
    request(app)
      .get('/customers/'+newCustomerId)
      .set('Authorization', 'Bearer ' + token)
      .set('Accept', 'application/json')
      .expect('Content-Type', /json/)
      .expect(404, done)
  });

  it('should fail to get deleted customer', function(done) {
    request(app)
      .get('/customers/'+newCustomerId)
      .set('Authorization', 'Bearer ' + token)
      .set('Accept', 'application/json')
      .expect('Content-Type', /json/)
      .expect(200)
      .end(function(err, res) {
          if (err) console.log(err);
          done();
      });
  });

---

然后测试失败了。为什么

.expect（200，done）

也没有失败？

根据文档，这与预期一样。（）

如果您使用的是.end（）方法，则失败的.expect（）断言不会抛出-它们会将断言作为错误返回给.end（）回调。为了使测试用例失败，您需要重新刷新或通过errtodone（）

当您同步进行断言时，您有义务手动处理错误。在您的第一个代码段中，

.expect（404，done）

永远不会执行，因为在异常到达之前抛出了异常

第二个代码段按预期失败，因为它能够处理错误。当错误被传递给

函数（err，res）{}

处理程序时

我发现用这种方式处理错误既麻烦又几乎弄巧成拙。因此，更好的方法是使用承诺，这样错误可以自动处理，如下所示：

it('should fail to get deleted customer', function() {
  return request(app)
    .get('/customers/'+newCustomerId)
    .set('Authorization', 'Bearer ' + token)
    .set('Accept', 'application/json')
    .expect('Content-Type', /json/)
    .expect(200); 
});

---

感谢您的回复，这是2.0.0中的突破性变化：