Node.js 在使用“时使用我的回调函数时出现问题”；为了“什么？”；？

我的代码：

console.log('Start')
getMember((member) => { console.log(member) })
console.log('End')

function getMember(next) {
    for (let index = 0; index < 1000000000; index++) {
        // Simulation setTimeout()
    }
    next('In getMember')
}

console.log（'Start'））
getMember（（成员）=>{console.log（成员）}）
console.log（'End'）
函数getMember（下一个）{
对于（让索引=0；索引<100000000；索引++）{
//模拟setTimeout（）
}
next（'In getMember'）
}

返回：
开始
在getMember中
结束

我以为我得到了以下结果（见下文），但事实并非如此，你能解释一下吗

返回：
开始
结束
在getMember中

谢谢

伊夫

---

console.log（'Start'）
函数resolveAfter2Seconds（）{
返回新承诺（解决=>{
//setTimeout（（）=>{resolve（'resolved'）}，2000）；
对于（让index=0；index<100000000；index++）{}
决议（“已决议”）；
})
};
异步函数asyncCall（）{
console.log（'calling'）；
const result=等待resolveAfter2Seconds（）；
控制台日志（结果）；
}
异步调用（）；
console.log（'End'）；

返回：
开始
呼叫
结束
决心

---

我的印象是，承诺可以更好地处理回调

nodejs中的异步代码本身是非阻塞的。这意味着它不会停止

for

循环并等待异步操作完成。如果您向我们展示真正的异步代码，而不是模拟，我们可以帮助您解决真正的问题。谢谢。因此，如果我理解正确，“for”指令会使代码同步！？我想当我用“callback”参数调用函数时，它会自动使它异步！在

for

循环中显示一些真正的异步代码和一个真正的问题，我很乐意解释。一条评论说“模拟”并没有给我们任何真实的解释。理论问题在stackoverflow上不太适用，因为理论答案需要像一本书中的一章那样来解释所有的可能性。显示真实代码和描述真实问题的问题通常会立即得到解决，因为一个简短的代码片段和一点解释可以快速为您指明方向。您对

for

循环和回调以及异步的理解似乎有缺陷，但是，请展示一段您试图用来解决实际问题的真正的异步代码，然后我可以解释更多与此相关的内容。在本例中，异步似乎可以工作，因为输出是：Start calling End resolved！我用“for”（模拟setTimeout）替换了我的“setTimeout”，好吧，它是阻塞的，但是在“End”之后我有了我的“resolved！”，这不是我第一个例子中的情况，奇怪！这并没有说明所提出问题的

for

循环中的异步操作。

console.log('Start')
function resolveAfter2Seconds() {
    return new Promise(resolve => {
        // setTimeout(() => { resolve('resolved') }, 2000);
        for (let index = 0; index < 1000000000; index++) { }
        resolve('resolved !');
    })
};

async function asyncCall() {
    console.log('calling');
    const result = await resolveAfter2Seconds();
    console.log(result);
}

asyncCall();

console.log('End');