Node.js 我如何测试使用Sinon是否已经等待（而不仅仅是创建）了承诺？

假设我有一个函数：

const someAction = async(): Promise<string> => {
    /* do stuff */
};

相反，应该是这样的：

await someAction();

现在，我可以检查此操作是否已运行：

const actionStub = sinon.stub(someAction);
expect(actionStub).to.have.been.calledWith();

但最简洁的方式是什么来检查这个承诺是否得到了遵守

---

我自己也知道该如何实施，但我怀疑它一定已经在信农或信农柴实施过，我就是找不到任何东西。

我可以肯定地说，信农或信农柴没有类似的东西

这是测试任何未使用结果的基于承诺的函数所固有的困难。如果使用了结果，您知道在继续使用所述结果之前必须解决承诺。如果不是这样，事情就会变得更加复杂，超出了sinon使用简单存根为您所能做的范围

一种简单的方法是用一个伪操作来存根操作，该伪操作设置一些变量（测试的本地变量）来跟踪状态。像这样：

let actionComplete=false；
const actionStub=sinon.stub（someAction.callsFake）（（）=>{
返回新承诺（（解决）=>{
setImmediate（（）=>{
actionComplete=true；
解决（）；
});
});
});
expect（actionStub.to.have.been.calledWith（）；
期望（动作完成）是真实的；

当然，这里的问题是等待任何承诺（不一定是这个特定的承诺）都将通过此测试，因为变量将在事件循环的下一步设置，而不管是什么原因导致您等待下一步

例如，您可以在测试代码中使用如下内容来通过测试：

someAction（）；
等待新的承诺（（决心）=>{
setImmediate（（）=>resolve（））；
});

更可靠的方法是创建两个单独的测试。一个承诺解决，一个承诺拒绝。您可以进行测试，以确保拒绝会导致包含函数以相同的错误进行拒绝，如果该特定承诺未被

wait

ed，则无法执行该错误

const actionStub=sinon.stub（someAction.resolves（）；
//在一次测试中
expect（actionStub.to.have.been.calledWith（）；
//在另一个测试中
const actionError=新错误（“omg错误”）；
actionStub.拒绝（actionError）；
//假设您的测试框架支持从测试返回承诺。
返回函数undertest（）
.然后（（）=>{
抛出新错误（“承诺应已拒绝”）；
}，（错误）=>{
expect（err）.to.equal（actionError）；
});

---

一些断言库和扩展（可能如承诺的那样）可能有一种方法来清理去糖承诺的使用。我不想对您正在使用的工具作太多假设，只想确保您的想法得到理解。

这是一个令人惊讶的详细答案，非常感谢！我喜欢拒绝方法，它似乎非常有效（并且易于实现）来防止这样的bug。感谢您提醒我在快乐之路之外测试输入的重要性。

const actionStub = sinon.stub(someAction);
expect(actionStub).to.have.been.calledWith();