Node.js 从使用wait的代码创建承诺

我想使用wait语法编写一段代码，立即执行它，并创建一个等待执行完成的承诺。我想出了以下方法来做这件事

let makePromise = async () => {
    return foo && await bar();
}
let promise = makePromise();

然而，我发现这很难阅读和理解。创建一个函数，然后立即调用它似乎是违反直觉的，并且与其他编程语言中的良好实践背道而驰。有没有更惯用的方法来编写这段代码

特别是，此代码在以下上下文中使用

let promises = items.map((item) => {
    let makePromise = async () => {
        return foo(item) && await bar(item);
    }
    return makePromise();
});

---

异步函数实际上返回一个承诺。这是有效的：

const x = async () => {
  console.log(123)
}

x().then(() => {
  console.log(456)
})

因此，在你的情况下：

let promise = bar()

---

为什么不直接使用异步函数呢？下面的代码的行为与您的示例完全相同，但请记住，这会导致一系列承诺，而

wait

s没有一个承诺

函数foo（x）{返回“foo”+x；}
异步函数条（x）{返回“条”+x；}
常量项=[1]；
让承诺=items.map(
异步项=>foo（项）和等待栏（项）
);
然后（x=>console.log（x））这是唯一的方法。为什么不将临时功能提升到模块级别，并根据其职责和业务价值为其命名？一般来说，将代码拆分为多个具有合理名称的函数被认为是一种良好的做法。异步函数实际上会返回一个承诺<代码>常量x=async（）=>{console.log（123）}；x、 然后（（）=>console.log（456））

您应该在

makePromise（）

处尝试

wait

ing，如下所示：

let-makePromise=async（）=>{return foo&&bar（）；}let-promise=wait-makePromise（）@TamasHegedus通常情况下可能是这样，但在我的情况下不是这样。我将为问题添加一些上下文，以明确为什么您的解决方案在我的案例中不起作用。这也可能使回答这个问题更容易。可能是重复的。我个人的经验教训是：当我以这样的代码结束时，我可能应该试着看看周围的代码，看看是否可以将异步声明“进一步向外”移动，如本例中的映射回调。您还可以在线找到
.map
函数的异步版本，因此，最终您可以获得与旧同步版本非常相似的顺序执行和控制流。