Object 返回接口{}而不是int64时的额外分配

我有一个函数，它生成一个随机的

int64

，并将其作为

接口{}

返回，如下所示：

func Val1(rnd rand.Source) interface{} {
 return rnd.Int63() 
} 

现在考虑这个函数，它做同样的事情，但是返回一个<代码>

func Val2(rnd rand.Source) int64 {
 return rnd.Int63()
}

我用这个（

go test-bench=.-benchmem

）对这两个函数进行了基准测试：

---

Val1（）

中的额外分配从何而来？返回

接口{}

时是否可以避免此问题

接口值是引擎盖下的包装，是存储在接口值及其类型描述符中的一对具体值

有关更多信息，请阅读以下内容：

因此，如果要返回

接口{}

类型的值，将隐式创建

接口{}

值（如果返回的值尚未属于该类型），该值将保存整数及其表示

int64

类型的类型描述符。你无法避免这一点

接口{}

是一种特殊的接口类型（具有0个方法）。正如您在基准测试输出中看到的，它的值只有8个字节。其他接口类型的大小更大（双倍），因为它们还必须标识接口类型的静态方法集（除了动态类型和值）

另外，请务必查看此信息性答案：

---

如果您想了解有关实现/内部构件的更多信息，我建议您发布以下帖子：

接口值是一个包装器，一对存储在接口值及其类型描述符中的具体值

有关更多信息，请阅读以下内容：

因此，如果要返回

接口{}

类型的值，将隐式创建

接口{}

值（如果返回的值尚未属于该类型），该值将保存整数及其表示

int64

类型的类型描述符。你无法避免这一点

接口{}

是一种特殊的接口类型（具有0个方法）。正如您在基准测试输出中看到的，它的值只有8个字节。其他接口类型的大小更大（双倍），因为它们还必须标识接口类型的静态方法集（除了动态类型和值）

另外，请务必查看此信息性答案：

---

如果您想了解有关实现/内部结构的更多信息，我建议您发布以下帖子：

一如既往@icza您值得拥有黄金价值一如既往@icza您值得拥有黄金价值

func BenchmarkVal1(b *testing.B) {
    var rnd = rand.NewSource(time.Now().UnixNano())
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        Val1(rnd)
    }
}

func BenchmarkVal2(b *testing.B) {
    var rnd = rand.NewSource(time.Now().UnixNano())
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        Val2(rnd)
    }
}

BenchmarkVal1-4    50000000         32.4 ns/op         8 B/op          1 allocs/op
BenchmarkVal2-4    200000000        7.47 ns/op         0 B/op          0 allocs/op