Object 在原型上保留“this”'；s对象

我正在尝试构建一个小型javascript库以供学习。我在原型中有一个对象，里面有一些函数。我想从函数内部访问

this

（具有

valueOf

等内容的函数），但是

this

现在只提供函数的对象父对象

我的代码（咖啡）：

---

这可能吗？我知道我在重新发明轮子，但正如我所说的，这是为了学习，所以这就是我的想法。

如果我正确理解了你的问题，解决方法就是=>操作符

---

我不能100%确定OP所指的“这个”，但我会尝试回答：

让我们首先将咖啡脚本代码编译为javascript：

HTMLElement.prototype.on =
  click: (action) =>> @valueOf().addEventListener('click', action, false)

HTMLElement.prototype.on = {
  click: function(action) {
    return this.valueOf().addEventListener('click', action, false);
  }
};

好的，好的。在javascript中，函数中的

this

的值可以由许多因素决定，其中一个因素是MemberExpression。当使用

a.b（）

调用函数时，其中

a

是一个对象，函数

b

中的

将绑定到
a
。在您的情况下，您可能会这样调用函数：

element.on.click(...);

问题在于
元素本身就是一个对象。表达式的计算结果将为

(element.on).click(...);

而
单击功能中的
此
的值将是对象
原型。在
上，而不是
元素

基本上，不要那样做。将
此
绑定到HtmleElement实例将是一件痛苦的事情。将函数直接放在原型上。我能想到的唯一解决办法（糟糕，我感到羞耻）是：

简言之：不，不可能。你指的是哪个
这个
？你说了“（一个有价值的东西）”但我不明白。可能是重复的，或者我相信是重复的，但我以前没见过这个问题。我会检查它是否回答了我的问题…@Alberto:this
包含
HTMLElement
实例的数据。这确实是我的问题。现在我只需要一个比重复
元素
更好的解决方案，但我开始认为这在javascript中是不可能的（也就是说，如果在JS中有些东西是不可能的）。@AndréLeria好吧，只需在原型上放函数，而不是对象。您可以有prototype.onClick或prototype.bind（'click'，function（）{…}）之类的东西。我知道，但这已经存在了。我只是想把事情安排得更好。但我想我已经解决了这个问题，我可能很快就会把我的解决方案发布到这里…@AndréLeria我不认为这是“更好的组织”，但你可以做一些像
函数EventHandler（element）{…}
function Element（）{this.on=new EventHandler（this）；}
这看起来是一个不错的选择。我在想类似的事情，但直接建立在咖啡课之上。解决方案基本上是在另一个对象中保留
此
的实例，因为
此
本身将始终被覆盖。
(element.on).click(...);

element.on.click.bind(element)(...)