Object 如何从内部销毁D对象

如果我有一个D物体，我怎么能从内部摧毁它呢？（让它自毁）

---

让你想销毁的东西等于“NULL” 比如说

class A {
    public void destroy() {
        state = NULL;
    }
}

---

不幸的是，对象无法知道对它的任何外部引用

为了解决这个问题，您可以添加一个方法来跟踪存储指向对象指针的字段。然而，这是笨拙的，并且会导致尝试修改外部数据

您可以向对象添加一组，使其能够告诉所有将要听的人它希望被销毁。然而，这迫使外部代码为它们希望使用的对象的每个引用添加额外的方法

---

希望有一种方法可以修改您的算法，使其不依赖于在显式时间收集垃圾，也不依赖于生成悬空指针，这是D要消除的问题之一。

不，在D中没有办法做到这一点，这是有充分理由的。 解释如何在C++中完成，并解释<代码>的威胁>删除此< <代码>…

---

嗯，这是一个好主意，D不允许这样做，因为这似乎是合乎逻辑的——对象不应该控制自己的生命周期，程序应该这样做。程序给了对象“生命”，程序也应该“夺走它们的生命”（本例中是垃圾收集）。

这种语言中不是有这样的说法吗？有，但如何销毁它呢？据我所知，“删除”不会调用析构函数。可能是@Macmade No的重复，因为我已经知道delete不会删除它。@JeroenBollen你读过完整的答案了吗？关于

GC.free（obj）

？的部分只会将指向它的指针设置为null，如果我有其他指向它的指针呢？然后会得到比未删除更糟糕的悬空指针state@ratchetfreak那肯定会把事情搞砸的。它将指向一个非对象或只是指向尚未收集的对象。@JeroenBollen我的意思是，如果你在某个对象指向它时销毁/释放某个对象，那么就会有一个悬空pointer@ratchetfreak我知道。如果我把它设为null，那么只有一个指针设为null，不是吗？我不明白这里有什么吗？如果我对同一对象有多个引用怎么办？

class A {
    public void destroy() {
        state = NULL;
    }
}