Objective c Xcode-实现一个方法，也可以由它的主类实现

我使用的是Xcode 4.5。 在我最新的Xcode项目中，当我构建/编译程序时，会弹出以下警告：

Category正在实现一个方法，该方法也将由其主类实现

这是导致错误的代码：

 @implementation NSApplication (SDLApplication)
 - (void)terminate:(id)sender {
    SDL_Event event;
    event.type = SDL_QUIT;
    SDL_PushEvent(&event); }
 @end

我这样做是为了让编译器忽略（或跳过）使用

pragma code

生成的警告

现在我的代码如下所示：

 @implementation NSApplication (SDLApplication)

 #pragma clang diagnostic push
 #pragma clang diagnostic ignored "-Wobjc-protocol-method-implementation"
 - (void)terminate:(id)sender{
   SDL_Event event;
   event.type = SDL_QUIT;
   SDL_PushEvent(&event);}
 #pragma clang diagnostic pop
 @end

显然，它完成了任务，并且一旦构建/编译，就不会生成任何警告

我的问题是，以这种方式抑制或忽略警告是否安全/正常

我在一些帖子上读到使用子类是有好处的，但是有很多人赞成和反对以这种方式使用它们。。。我很感激你的想法：）

不。 在类别中重写（或重新实现）方法，特别是关键的系统方法，如

-terminate:

，会导致未定义的行为。显然，退出应用程序不应该是一场侥幸的游戏。子类NSApplication和override

-终止：

（最后调用super），然后在info.plist中将其指定为主体类

Pragma

s不是警告修正器，它们只是抑制器

“我在一些线程上读到使用子类是有利的…”

使用子类可能是有利的，但这不是您在这里要做的

您所做的是在

NSApplication

上实现一个

（sdlaapplication）

。在该类别中，您将覆盖

NSApplication

的

terminate:

方法。通常，您应该仅使用类别向现有类添加其他方法，而不是覆盖现有方法，因为这可能会产生不可预测的结果

您真正应该做的是子类

NSApplication

，这样您就可以正确地覆盖

终止：

：

@interface SDLApplication : NSApplication {

}

@end


@implementation

- (void)terminate:(id)sender {
   SDL_Event event;
   event.type = SDL_QUIT;
   SDL_PushEvent(&event);
   [super terminate:sender]; // this line is the key to assuring proper behavior
}

@end

被重写的

terminate:

方法中的最后一步应该是调用

super

，以便terminate方法正常工作。（不允许在类别中使用关键字

super

；只有单词

self

，这就是为什么需要子类化的原因）

---

确保将

Info.plist

文件中的

NSPrincipalClass

键的值更改为

sdlaApplication

，而不是

NSApplication

，

只要方法链接到

all\u load

，那么当方法使用协议覆盖现有方法时，实际上会发生什么情况，这是一个很好的定义。这样做有很多正当的理由，主要是修改第三方的框架，而不是开源的框架来修复bug。@RichardJ.RossIII：您所描述的被称为“猴子补丁”，也称为“鸭子出击”：）请看，但我假设基于上述实现（对SDL的调用），意味着他不在那种情况下。它所需要的只是一个子类和一个额外的超级调用，而不是把他弄得晦涩难懂和未来的bug。我同意。而

pragma

代码当时只是为了抑制警告。我打算从这篇文章的答案中找到正确的解决方法。谢谢您的解释。如果您将二进制文件与

所有加载链接，那么是的，它是安全的。但是，只要有可能，您应该更喜欢其他方法，因为这是一种非常隐蔽的方法，虽然它可以工作，但对于大型项目来说，它不是非常可维护的。是的，我知道我的原始代码没有使用子类。我只是在某个地方读到，这是一种替代方法，而不仅仅是使用
pragma
s来抑制警告。话虽如此，我还不能100%确定如何在
C++
中实现子类，这确实非常有用：）感谢您花时间解释这一点。