Objective c 目的-c2.0；转让财产；内存泄漏？

我还在学习Objective-C内存管理。我试图在我正在构建的示例程序中实现几个简单的类

例如，假设我有以下类定义：

 #import <UIKit/UIKit.h>

 @interface customViewController : UIViewController 
 {
    customObject *myCustomObject;
 }

 @property (retain) customObject *myCustomObject;

 - (void)replaceCustomObject:(customObject *)newObject;

 @end

然后，请假设在customViewController实例中，myCustomObject已设置为有效值并正在使用。然后，方法replaceCustomObject被定义为：

 - (void)replaceCustomObject:(customObject *)newObject
 {
     //Does this cause a memory leak because I just assign over
     //the existing property? 
     self.myCustomObject = newObject;
 }

正如注释所问，这会泄漏内存吗？或者这是用新对象替换以前对象的有效方法吗

谢谢你，

---

Frank

这是完全有效的，并且不会泄漏内存。合成访问器正确管理保留计数

---

（顺便说一句，您不需要replaceCustomObject:method；因为您的属性默认为readwrite，所以您有一个自动生成的setCustomObject:method，您的类的客户端可以使用它，它遵循正常的Cocoa命名约定。）

属性访问器语法

self.x = y;

与显式调用setter方法具有相同的效果：

[self setX:y];

访问器方法将执行它编写的任何操作。在您的情况下，对于已@property（retain）合成的@property属性，访问器将释放旧对象并保留新对象

因此，无论是显式地还是通过“.”语法调用setter，都将做正确的事情，包括正确的内存管理

简而言之：不，这不会泄漏内存。

根据，如果在声明中使用（retain），则合成方法将首先释放旧值，然后保留新值：

if (property != newValue) {
    [property release];
    property = [newValue retain];
}

---

正如其他人提到的，您的代码是完全有效的，并且在分配给属性时不会泄漏内存

如果您忘记实施适当的

dealloc

方法，则在销毁

customViewController

时，最后分配的对象将泄漏。适当的

dealloc

实现如下所示：

- (void)dealloc
{
    self.myCustomObject = nil;
    [super dealloc];
}

---

我知道我不需要replaceCustomObject:方法。这只是我用来说明我的总体目标的一种方式。正如您所想象的，我所使用的不仅仅是分配一个属性。：-）谢谢你回答我的问题。你能进一步解释一下吗？我从未见过将属性设置为零。这是否等于执行[self.myCustomObject释放]？这就是我学习如何在dealloc方法中处理此问题的方式…发送[self.myCustomObject release]是危险的，因为这样做之后，self.myCustomObject仍然指向现在发布的对象！在dealoc方法中，它可能是安全的，因为self无论如何都会被破坏，但我不喜欢有特殊的规则要记住。为了安全起见，您还可以执行以下操作：[myCustomObject release]；myCustomObject=nil；

- (void)dealloc
{
    self.myCustomObject = nil;
    [super dealloc];
}