Objective c 为什么在访问ivar时重写@property访问器会导致错误？

为什么在访问ivar

（即锁定）

时重写这两个访问器会导致编译错误？如果我只是覆盖setter而不是getter，那么一切都很好

我还尝试了

@property（setter=setLocked:，getter=locked）

和其他方法的变体

MyObject.h

@interface MyObject : NSObject

@property(nonatomic, assign)BOOL locked;

@end

MyObject.m

@implementation MyObject

- (void)setLocked:(BOOL)locked
{
   _locked = locked; // Error here
   // Some other logic
}


- (BOOL)locked
{
   // Some other logic
   return _locked; // Error here
}

@end

---

因为在这种情况下，编译器不会自动合成属性的实例变量，

\u locked

将是未定义的。人工合成ivar

@implementation MyObject

@synthesize locked = _locked;

...

@end

---

因为在这种情况下，编译器不会自动合成属性的实例变量，

\u locked

将是未定义的。人工合成ivar

@implementation MyObject

@synthesize locked = _locked;

...

@end

---

最新版本的Objective-C不要求您合成属性：当一个或两个访问器丢失时，它会这样做。“合成”包括创建一个或两个访问器方法，以及用于存储属性值的ivar

但是，一旦覆盖了第二个访问器，

\u locked

ivar将不再隐式添加到类中。因此，您必须自己添加它：

@interface MyObject : NSObject {
    BOOL _locked;
}

@property(nonatomic, assign)BOOL locked;

@end

---

最新版本的Objective-C不要求您合成属性：当一个或两个访问器丢失时，它会这样做。“合成”包括创建一个或两个访问器方法，以及用于存储属性值的ivar

但是，一旦覆盖了第二个访问器，

\u locked

ivar将不再隐式添加到类中。因此，您必须自己添加它：

@interface MyObject : NSObject {
    BOOL _locked;
}

@property(nonatomic, assign)BOOL locked;

@end

---

如果指定一个getter和setter，它不会自动合成。我昨晚看到了一个完全相同的副本。。。找不到now@AndrewMadsen这绝对是重复的。谢谢我将删除它。如果指定一个getter和setter，它不会自动合成。我昨晚看到了一个完全相同的副本。。。找不到now@AndrewMadsen这绝对是重复的。谢谢我将删除它。+1我认为这是一种比显式声明ivar更好的方法。+1我认为这是一种比显式声明ivar更好的方法。