Objective c 如何实施或模拟“；“摘要”；OCUnit测试类？

我在继承层次结构中组织了许多Objective-C类。它们都共享一个共同的父对象，该父对象实现了子对象之间共享的所有行为。每个子类定义了一些使其工作的方法，父类为设计由其子类实现/重写的方法引发异常。即使Objective-C不显式支持抽象类，这也会有效地使父类成为伪抽象类（因为它本身是无用的）

这个问题的关键是，我正在使用OCUnit对这个类层次结构进行单元测试，测试的结构类似：一个测试类执行公共行为，子类对应于测试中的每个子类。然而，在（实际上是抽象的）父类上运行测试用例是有问题的，因为如果没有关键方法，单元测试将以惊人的方式失败。（在5个测试类中重复公共测试的替代方案实际上是不可接受的。）

我一直使用的非理想解决方案是（在每个测试方法中）检查实例是否是父测试类，如果是，则退出。这会导致在每个测试方法中重复代码，如果一个人的单元测试是高度细粒度的，这个问题会变得越来越烦人。此外，所有这样的测试仍然被执行并报告为成功，从而使实际运行的有意义的测试的数量出现偏差

我更喜欢的是一种向OCUnit发出信号的方式，“不要在这个类中运行任何测试，只在它的子类中运行它们。”据我所知，目前还没有一种方法可以做到这一点，类似于我可以实现/覆盖的

+（BOOL）isAbstractTest

方法。有没有更好的方法来解决这个问题，并且尽量减少重复？OCUnit是否能够以这种方式标记测试类，或者是时候提交雷达了

---

---

编辑：这里是一个示例。注意频繁重复的

if（…）返回

启动一个方法，包括使用

noncreteClass（）

宏以简化操作。

如果不深入研究OCUnit本身，我看不到任何改进当前操作方式的方法，特别是-performTest:的SenTestCase实现。如果它调用了一个方法来确定“我应该运行这个测试吗？”则会设置为默认实现将返回YES，而您的版本将类似于if语句

---

我会用雷达。最糟糕的情况可能是代码保持现在的状态。

您还可以在抽象测试用例类中重写

+（id）defaultTestSuite

方法

+ (id)defaultTestSuite {
    if ([self isEqual:[AbstractTestCase class]]) {
        return nil;
    }
    return [super defaultTestSuite];
}

---

这里有一个对我有效的简单策略。只需在AbstractTestCase中重写invokeTest，如下所示：

- (void) invokeTest {
    BOOL abstractTest = [self isMemberOfClass:[AbstractTestCase class]];
    if(!abstractTest) [super invokeTest];
}

听起来你想要一份工作

只要您想要使用相同逻辑但变量不同的大量测试，参数化测试就非常有用。在这种情况下，测试的参数将是具体的测试类，或者可能是将创建其新实例的块

有一篇文章是关于在OCUnit中实现参数化测试的。下面是一个将其应用于测试类层次结构的示例：

@implementation MyTestCase {
    RPValue*(^_createInstance)(void);
    MyClass *_instance;
}

+ (id)defaultTestSuite
{
    SenTestSuite *testSuite = [[SenTestSuite alloc] initWithName:NSStringFromClass(self)];

    [self suite:testSuite addTestWithBlock:^id{
        return [[MyClass1 alloc] initWithAnArgument:someArgument];
    }];

    [self suite:testSuite addTestWithBlock:^id{
        return [[MyClass2 alloc] initWithAnotherArgument:someOtherArgument];
    }];

    return testSuite;
}

+ (void)suite:(SenTestSuite *)testSuite addTestWithBlock:(id(^)(void))block
{
    for (NSInvocation *testInvocation in [self testInvocations]) {
        [testSuite addTest:[[self alloc] initWithInvocation:testInvocation block:block]];
    }
}

- (id)initWithInvocation:(NSInvocation *)anInvocation block:(id(^)(void))block
{
    self = [super initWithInvocation:anInvocation];
    if (!self)
        return nil;

    _createInstance = block;

    return self;
}

- (void)setUp
{
    _value = _createInstance();
}

- (void)tearDown
{
    _value = nil;
}

最简单的方法是：

- (void)invokeTest {
    [self isMemberOfClass:[AbstractClass class]] ?: [super invokeTest];
}

---

复制、粘贴和替换

AbstractClass

，因此您的非理想解决方案包括使用类似

if（[self-isMemberOfClass:[parenttestclass]]）返回的内容开始测试？粗略地说，是的。我已经编辑了我的问题，加入了一个到相关测试类的链接。是的，我想是这样的-已经在6号提交了一个。非常好！谢谢我正准备进行一些复杂的旋转运动来达到同样的效果。